Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
согласно п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дела о привлечении к административной ответственности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, а также дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными в его главе 25 и Федеральном законе об административных правонарушениях. В тех слу
Отсутствует
Прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления таможни о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «Х», а также решения Центрального таможенного управления, оставившего постановление Зеленоградской таможни без изменения. Определением арбитражного суда г. Москвы производство по делу прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде. При этом суд исходил из того, что заявленное прокуратурой требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как АПК РФ не предусмотрена возможность опротестования прокурором постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановлением от 08 декабря 2004 г. Девятого арбитражного апелляционного суда определение от 01.11.2004 г. отменено. При принятии постановления от 08.12.2004 г. суд апелляционной инстанции посчитал, что вывод суда первой инстанции об отсутствии у прокурора права на обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении является ошибочным, так как в силу п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле. Позиция какой инстанции правомерна?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
согласно п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дела о привлечении к административной ответственности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, а также дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными в его главе 25 и Федеральном законе об административных правонарушениях. В тех слу
Отсутствует
Прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления таможни о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «Х», а также решения Центрального таможенного управления, оставившего постановление Зеленоградской таможни без изменения. Определением арбитражного суда г. Москвы производство по делу прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде. При этом суд исходил из того, что заявленное прокуратурой требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как АПК РФ не предусмотрена возможность опротестования прокурором постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановлением от 08 декабря 2004 г. Девятого арбитражного апелляционного суда определение от 01.11.2004 г. отменено. При принятии постановления от 08.12.2004 г. суд апелляционной инстанции посчитал, что вывод суда первой инстанции об отсутствии у прокурора права на обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении является ошибочным, так как в силу п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле. Позиция какой инстанции правомерна?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
140 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 22816 Решений задач — поможем найти подходящую