Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
необходимо обратиться к заявлению на страхование и договору страхования касательно того, выяснялся ли страховщиком вопрос о том, в каком состоянии крыша здания, в котором будет храниться застрахованное имущество. Данное правило прямо предусмотрено в ст. 944 ГК РФ, согласно которой, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от е
Отсутствует
ООО «Рябина» застраховала свои товары на сумму 300 тыс. руб., хранящиеся на складе. После сильного дождя на складе не было обнаружено 2 т соли. Как выяснилось, ветхая крыша склада не препятствовала воде протекать внутрь и растворять соль. ООО «Рябина» обратилась к страховой компании с требованием выплатить страховое возмещение за утраченную соль, поскольку она была утрачена в результате «стихийного бедствия». Однако страховая компания посчитала, что виновна не стихия, а нерадивость страхователя, не принявшего мер к сохранности имущества. Дело было предоставлено на рассмотрение в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
необходимо обратиться к заявлению на страхование и договору страхования касательно того, выяснялся ли страховщиком вопрос о том, в каком состоянии крыша здания, в котором будет храниться застрахованное имущество. Данное правило прямо предусмотрено в ст. 944 ГК РФ, согласно которой, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от е
Отсутствует
ООО «Рябина» застраховала свои товары на сумму 300 тыс. руб., хранящиеся на складе. После сильного дождя на складе не было обнаружено 2 т соли. Как выяснилось, ветхая крыша склада не препятствовала воде протекать внутрь и растворять соль. ООО «Рябина» обратилась к страховой компании с требованием выплатить страховое возмещение за утраченную соль, поскольку она была утрачена в результате «стихийного бедствия». Однако страховая компания посчитала, что виновна не стихия, а нерадивость страхователя, не принявшего мер к сохранности имущества. Дело было предоставлено на рассмотрение в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
140 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 22848 Решений задач — поможем найти подходящую