Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В соответствии с Обзором судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.), актуальным является вопрос о процессуальном порядке рассмотрения ходатайства (представления) о применении уголовного закона в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ в отношении осуждённых по ст. 159 УК РФ, если приговор вступил в силу.
В целях его правильного решения суды рекомендуют иметь в виду следующее.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4.1 постановления Конституционного
Отсутствует
Гражданин Иванов, предъявив поддельный паспорт, заключил 28 мая 2009 года договор потребительского кредита для покупки автомобиля, не имея намерения возвращать банку полученные денежные средства в размере 300 000 рублей. Приговором суда от 24 ноября 2010 года Иванов был осужден за мошенничество, совершенное в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и приговорен к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В связи с введением в Уголовный кодекс ст. 159.1 Иванов обратился в суд с ходатайством о переквалификации его действий и смягчении наказания. Какое решение должен принять суд?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В соответствии с Обзором судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.), актуальным является вопрос о процессуальном порядке рассмотрения ходатайства (представления) о применении уголовного закона в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ в отношении осуждённых по ст. 159 УК РФ, если приговор вступил в силу.
В целях его правильного решения суды рекомендуют иметь в виду следующее.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4.1 постановления Конституционного
Отсутствует
Гражданин Иванов, предъявив поддельный паспорт, заключил 28 мая 2009 года договор потребительского кредита для покупки автомобиля, не имея намерения возвращать банку полученные денежные средства в размере 300 000 рублей. Приговором суда от 24 ноября 2010 года Иванов был осужден за мошенничество, совершенное в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и приговорен к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В связи с введением в Уголовный кодекс ст. 159.1 Иванов обратился в суд с ходатайством о переквалификации его действий и смягчении наказания. Какое решение должен принять суд?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
130 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23113 Решений задач — поможем найти подходящую