Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
На основании ст.4 Закона о конкуренции истец и его дочерние общества составляют группу лиц, которая рассматривается как единый хозяйствующий субъект. Следовательно, для включения в Реестр лиц, действующих как группа, достаточно, чтобы их совокупная доля на рынке определенного товара превышала 35%. При таких условиях, антимонопольный орган правильно определил долю акционерного общества на рынке и включил его в Реестр в составе группы лиц.
При нарушении антимонопольного законодательства одним из членов доминирующей группы лиц соответствующее предписание может быть дано и другим членам группы, способным обеспечить устранение нарушения. В то же время следует иметь в виду, что решение антимонопольного органа о включении хозяйствующего субъекта в Реестр не является необходимым условием для приз
Отсутствует
Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении ее в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, поскольку ее доля не превышает указанную величину.
Суд установил, что истец является владельцем акций от 50 до 90 % голосов в уставных капиталах дочерних АО аналогичного профиля, посчитав данную организацию и дочерние общества группой лиц.
Как должен быть решен данный спор?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
На основании ст.4 Закона о конкуренции истец и его дочерние общества составляют группу лиц, которая рассматривается как единый хозяйствующий субъект. Следовательно, для включения в Реестр лиц, действующих как группа, достаточно, чтобы их совокупная доля на рынке определенного товара превышала 35%. При таких условиях, антимонопольный орган правильно определил долю акционерного общества на рынке и включил его в Реестр в составе группы лиц.
При нарушении антимонопольного законодательства одним из членов доминирующей группы лиц соответствующее предписание может быть дано и другим членам группы, способным обеспечить устранение нарушения. В то же время следует иметь в виду, что решение антимонопольного органа о включении хозяйствующего субъекта в Реестр не является необходимым условием для приз
Отсутствует
Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении ее в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, поскольку ее доля не превышает указанную величину.
Суд установил, что истец является владельцем акций от 50 до 90 % голосов в уставных капиталах дочерних АО аналогичного профиля, посчитав данную организацию и дочерние общества группой лиц.
Как должен быть решен данный спор?
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 220 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23606 Решений задач — поможем найти подходящую