Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
На основании ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а на основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Из данных конституционных положений не следует, однако, возможность выбора обвиняемым по своему усмотрению любых способов и процедур защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом.
В частности, порядок назначения и проведения судебной экспертизы в уголовном процессе, закрепленный в ст. ст. 195-207, 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту – УПК РФ) и ст.ст. 19-25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предполагает, чт
Отсутствует
Как следует из материалов уголовного дела, государственное экспертное учреждение подготовило по заявлению обвиняемого Иванова экспертное заключение, однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника о приобщении этого заключения к материалам уголовного дела в качестве доказательства.
Правильно ли поступил следователь?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
На основании ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а на основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Из данных конституционных положений не следует, однако, возможность выбора обвиняемым по своему усмотрению любых способов и процедур защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом.
В частности, порядок назначения и проведения судебной экспертизы в уголовном процессе, закрепленный в ст. ст. 195-207, 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту – УПК РФ) и ст.ст. 19-25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предполагает, чт
Отсутствует
Как следует из материалов уголовного дела, государственное экспертное учреждение подготовило по заявлению обвиняемого Иванова экспертное заключение, однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника о приобщении этого заключения к материалам уголовного дела в качестве доказательства.
Правильно ли поступил следователь?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
130 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23493 Решения задач — поможем найти подходящую