Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Принимая во внимание то, что семейные правоотношения носят...
... а также сложившейся судебной практики, суд должен...
Иванова Б. В. обратилась в суд с иском о расторжении брака c Ивановым А.А . В связи с тем, что Иванов А. А. не был согласен с расторжением брака, а спор о детях между супругами отсутствовал, дело рассматривалось в мировом суде. Определением мирового судьи от 21.10.2019 судебное разбирательство было отложено на два месяца с целью предоставления супругам времени для примирения. Определением мирового судьи от 23.12.2019 производство по делу было прекращено в связи с отказом Ивановой Б. В. от иска. Однако спустя два месяца Иванова Б. В. повторно обратилась с исковым заявлением о расторжении брака. Иванов А. А. просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что отказ от иска препятствует повторному обращению с таким же исковым требованием (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).
Какое решение должен принять суд? Если супруги при первоначальном рассмотрении дела попросили бы предоставить им срок на примирение еще на два месяца, допустимо ли было бы отложение заседания на указанный срок?
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Принимая во внимание то, что семейные правоотношения носят...
... а также сложившейся судебной практики, суд должен...
Иванова Б. В. обратилась в суд с иском о расторжении брака c Ивановым А.А . В связи с тем, что Иванов А. А. не был согласен с расторжением брака, а спор о детях между супругами отсутствовал, дело рассматривалось в мировом суде. Определением мирового судьи от 21.10.2019 судебное разбирательство было отложено на два месяца с целью предоставления супругам времени для примирения. Определением мирового судьи от 23.12.2019 производство по делу было прекращено в связи с отказом Ивановой Б. В. от иска. Однако спустя два месяца Иванова Б. В. повторно обратилась с исковым заявлением о расторжении брака. Иванов А. А. просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что отказ от иска препятствует повторному обращению с таким же исковым требованием (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).
Какое решение должен принять суд? Если супруги при первоначальном рассмотрении дела попросили бы предоставить им срок на примирение еще на два месяца, допустимо ли было бы отложение заседания на указанный срок?
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 40 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую