Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Министерство имущественных отношений Кабардино-Балкарии обратилось в Арбитражный суд республики с иском к государственному унитарному предприятию «Тур
- 4 страниц
- 2020 год
- 25 просмотров
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Министерство имущественных отношений Кабардино-Балкарии обратилось в Арбитражный суд республики с иском к государственному унитарному предприятию «Турист» о признании на основании ст. 173 ГК РФ недействительным учредительного договора НПАО «Кемпинг», по которому ГУП «Турист» выступило соучредителем акционерного общества и в качестве вклада в уставный капитал передало денежные средства в размере 100 тыс. руб. В заявлении истец указал, что, являясь собственником имущества ГУП «Турист», Республика Кабардино-Балкария согласия на внесение денежных средств в качестве вклада в уставный капитал не давала. Представитель ответчика против иска возражал, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятию необходимо согласие собственника только на распоряжение недвижимым имуществом, а остальным имуществом ГУП «Турист», будучи юридическим лицом, вправе распоряжаться самостоятельно.
Назовите права собственника имущества унитарного предприятия в соответствии с ГК и федеральным законом «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Как должен быть решен спор?
Министерство имущественных отношений Кабардино-Балкарии обратилось в Арбитражный суд республики с иском к государственному унитарному предприятию «Турист» о признании на основании ст. 173 ГК РФ недействительным учредительного договора НПАО «Кемпинг», по которому ГУП «Турист» выступило соучредителем акционерного общества и в качестве вклада в уставный капитал передало денежные средства в размере 100 тыс. руб. В заявлении истец указал, что, являясь собственником имущества ГУП «Турист», Республика Кабардино-Балкария согласия на внесение денежных средств в качестве вклада в уставный капитал не давала. Представитель ответчика против иска возражал, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятию необходимо согласие собственника только на распоряжение недвижимым имуществом, а остальным имуществом ГУП «Турист», будучи юридическим лицом, вправе распоряжаться самостоятельно.
Назовите права собственника имущества унитарного предприятия в соответствии с ГК и федеральным законом «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Как должен быть решен спор?
Министерство имущественных отношений Кабардино-Балкарии обратилось в Арбитражный суд республики с иском к государственному унитарному предприятию «Турист» о признании на основании ст. 173 ГК РФ недействительным учредительного договора НПАО «Кемпинг», по которому ГУП «Турист» выступило соучредителем акционерного общества и в качестве вклада в уставный капитал передало денежные средства в размере 100 тыс. руб. В заявлении истец указал, что, являясь собственником имущества ГУП «Турист», Республика Кабардино-Балкария согласия на внесение денежных средств в качестве вклада в уставный капитал не давала. Представитель ответчика против иска возражал, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятию необходимо согласие собственника только на распоряжение недвижимым имуществом, а остальным имуществом ГУП «Турист», будучи юридическим лицом, вправе распоряжаться самостоятельно.
Назовите права собственника имущества унитарного предприятия в соответствии с ГК и федеральным законом «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Как должен быть решен спор?
Министерство имущественных отношений Кабардино-Балкарии обратилось в Арбитражный суд республики с иском к государственному унитарному предприятию «Турист» о признании на основании ст. 173 ГК РФ недействительным учредительного договора НПАО «Кемпинг», по которому ГУП «Турист» выступило соучредителем акционерного общества и в качестве вклада в уставный капитал передало денежные средства в размере 100 тыс. руб. В заявлении истец указал, что, являясь собственником имущества ГУП «Турист», Республика Кабардино-Балкария согласия на внесение денежных средств в качестве вклада в уставный капитал не давала. Представитель ответчика против иска возражал, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятию необходимо согласие собственника только на распоряжение недвижимым имуществом, а остальным имуществом ГУП «Турист», будучи юридическим лицом, вправе распоряжаться самостоятельно.
Назовите права собственника имущества унитарного предприятия в соответствии с ГК и федеральным законом «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Как должен быть решен спор?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
