Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина п

  • 4 страниц
  • 2020 год
  • 12 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

ЮРИСТ4444

В 2013 г. окончила Саратовскую государственную юридическую академию.

150 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.
Тридцатипятилетняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, поэтому она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган ЗАГС заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак. Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.
Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.
Арсеньев добился в органе ЗАГС расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты.
1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?
2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?
3. Вправе ли Абрамова — опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?
4. Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в случае, если он не станет платить их добровольно?

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.
Тридцатипятилетняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, поэтому она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган ЗАГС заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак. Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.
Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.
Арсеньев добился в органе ЗАГС расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты.
1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?
2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?
3. Вправе ли Абрамова — опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?
4. Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в случае, если он не станет платить их добровольно?

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.
Тридцатипятилетняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, поэтому она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган ЗАГС заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак. Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.
Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.
Арсеньев добился в органе ЗАГС расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты.
1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?
2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?
3. Вправе ли Абрамова — опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?
4. Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в случае, если он не станет платить их добровольно?

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.
Тридцатипятилетняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, поэтому она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган ЗАГС заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак. Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.
Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.
Арсеньев добился в органе ЗАГС расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты.
1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?
2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?
3. Вправе ли Абрамова — опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?
4. Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в случае, если он не станет платить их добровольно?

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.
Тридцатипятилетняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, поэтому она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган ЗАГС заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак. Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.
Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.
Арсеньев добился в органе ЗАГС расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты.
1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?
2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?
3. Вправе ли Абрамова — опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?
4. Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в случае, если он не станет платить их добровольно?

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.
Тридцатипятилетняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, поэтому она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган ЗАГС заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак. Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.
Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.
Арсеньев добился в органе ЗАГС расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты.
1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?
2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?
3. Вправе ли Абрамова — опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?
4. Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в случае, если он не станет платить их добровольно?

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.
Тридцатипятилетняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, поэтому она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган ЗАГС заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак. Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.
Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.
Арсеньев добился в органе ЗАГС расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты.
1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?
2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?
3. Вправе ли Абрамова — опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?
4. Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в случае, если он не станет платить их добровольно?

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.
Тридцатипятилетняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, поэтому она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган ЗАГС заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак. Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.
Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.
Арсеньев добился в органе ЗАГС расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты.
1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?
2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?
3. Вправе ли Абрамова — опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?
4. Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в случае, если он не станет платить их добровольно?

Купить эту работу

Сорокалетний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина п

150 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

30 мая 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
ЮРИСТ4444
4.9
В 2013 г. окончила Саратовскую государственную юридическую академию.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
150 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе ЮРИСТ4444 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе ЮРИСТ4444 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе ЮРИСТ4444 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе ЮРИСТ4444 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽