Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Елена Петрова и Дмитрий Дубинин, прожив в фактическом браке 12 лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Дубинин сошелся с Петровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Елена приватизировала, когда умерла ее мать.
В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Елене ее матерью. Новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов.
Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Петрова и Дубинин определили, что Елене принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Дмитрию — столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в банке на имя Дубинина был также разделен на две части, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег банк на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Петровой, а Дубинин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован по месту жительства своей матери. Текст соглашения был напечатан на компьютере, подписан сторонами и положен на сохранение в буфет.
1. Можно ли считать соглашение, заключенное Петровой и Дубининым, брачным договором?
2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?
3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре по аналогии закона?
4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Если да, то как следует оформить такое соглашение?
Елена Петрова и Дмитрий Дубинин, прожив в фактическом браке 12 лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Дубинин сошелся с Петровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Елена приватизировала, когда умерла ее мать.
В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Елене ее матерью. Новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов.
Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Петрова и Дубинин определили, что Елене принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Дмитрию — столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в банке на имя Дубинина был также разделен на две части, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег банк на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Петровой, а Дубинин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован по месту жительства своей матери. Текст соглашения был напечатан на компьютере, подписан сторонами и положен на сохранение в буфет.
1. Можно ли считать соглашение, заключенное Петровой и Дубининым, брачным договором?
2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?
3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре по аналогии закона?
4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Если да, то как следует оформить такое соглашение?
Елена Петрова и Дмитрий Дубинин, прожив в фактическом браке 12 лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Дубинин сошелся с Петровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Елена приватизировала, когда умерла ее мать.
В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Елене ее матерью. Новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов.
Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Петрова и Дубинин определили, что Елене принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Дмитрию — столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в банке на имя Дубинина был также разделен на две части, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег банк на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Петровой, а Дубинин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован по месту жительства своей матери. Текст соглашения был напечатан на компьютере, подписан сторонами и положен на сохранение в буфет.
1. Можно ли считать соглашение, заключенное Петровой и Дубининым, брачным договором?
2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?
3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре по аналогии закона?
4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Если да, то как следует оформить такое соглашение?
Елена Петрова и Дмитрий Дубинин, прожив в фактическом браке 12 лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Дубинин сошелся с Петровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Елена приватизировала, когда умерла ее мать.
В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Елене ее матерью. Новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов.
Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Петрова и Дубинин определили, что Елене принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Дмитрию — столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в банке на имя Дубинина был также разделен на две части, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег банк на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Петровой, а Дубинин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован по месту жительства своей матери. Текст соглашения был напечатан на компьютере, подписан сторонами и положен на сохранение в буфет.
1. Можно ли считать соглашение, заключенное Петровой и Дубининым, брачным договором?
2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?
3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре по аналогии закона?
4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Если да, то как следует оформить такое соглашение?
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Елена Петрова и Дмитрий Дубинин, прожив в фактическом браке 12 лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Дубинин сошелся с Петровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Елена приватизировала, когда умерла ее мать.
В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Елене ее матерью. Новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов.
Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Петрова и Дубинин определили, что Елене принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Дмитрию — столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в банке на имя Дубинина был также разделен на две части, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег банк на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Петровой, а Дубинин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован по месту жительства своей матери. Текст соглашения был напечатан на компьютере, подписан сторонами и положен на сохранение в буфет.
1. Можно ли считать соглашение, заключенное Петровой и Дубининым, брачным договором?
2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?
3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре по аналогии закона?
4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Если да, то как следует оформить такое соглашение?
Елена Петрова и Дмитрий Дубинин, прожив в фактическом браке 12 лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Дубинин сошелся с Петровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Елена приватизировала, когда умерла ее мать.
В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Елене ее матерью. Новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов.
Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Петрова и Дубинин определили, что Елене принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Дмитрию — столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в банке на имя Дубинина был также разделен на две части, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег банк на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Петровой, а Дубинин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован по месту жительства своей матери. Текст соглашения был напечатан на компьютере, подписан сторонами и положен на сохранение в буфет.
1. Можно ли считать соглашение, заключенное Петровой и Дубининым, брачным договором?
2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?
3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре по аналогии закона?
4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Если да, то как следует оформить такое соглашение?
Елена Петрова и Дмитрий Дубинин, прожив в фактическом браке 12 лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Дубинин сошелся с Петровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Елена приватизировала, когда умерла ее мать.
В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Елене ее матерью. Новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов.
Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Петрова и Дубинин определили, что Елене принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Дмитрию — столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в банке на имя Дубинина был также разделен на две части, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег банк на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Петровой, а Дубинин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован по месту жительства своей матери. Текст соглашения был напечатан на компьютере, подписан сторонами и положен на сохранение в буфет.
1. Можно ли считать соглашение, заключенное Петровой и Дубининым, брачным договором?
2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?
3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре по аналогии закона?
4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Если да, то как следует оформить такое соглашение?
Елена Петрова и Дмитрий Дубинин, прожив в фактическом браке 12 лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Дубинин сошелся с Петровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Елена приватизировала, когда умерла ее мать.
В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Елене ее матерью. Новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов.
Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Петрова и Дубинин определили, что Елене принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Дмитрию — столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в банке на имя Дубинина был также разделен на две части, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег банк на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Петровой, а Дубинин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован по месту жительства своей матери. Текст соглашения был напечатан на компьютере, подписан сторонами и положен на сохранение в буфет.
1. Можно ли считать соглашение, заключенное Петровой и Дубининым, брачным договором?
2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?
3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре по аналогии закона?
4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Если да, то как следует оформить такое соглашение?
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 135 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую