Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ

  • 3 страниц
  • 2020 год
  • 23 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

ЮРИСТ4444

В 2013 г. окончила Саратовскую государственную юридическую академию.

135 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ. В последние годы Мамочкин пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. В РЭУ у него возникали конфликты с руководством, так как он пил в рабочее время, за это ему был понижен разряд, что ощутимо отразилось на его заработке.
Кленова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила мужу разделить совместное имущество и отразить это в брачном договоре. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор был нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Мамочкина, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Мамочкина во владение домом и земельным участком Кленова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность, но Мамочкин отказался, сказав, что это его собственность и разделу она не подлежит.
1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Кленовой и Мамочкиным, вступил в силу?
2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Кленовой и Мамочкиным?
3. Вправе ли Кленова потребовать включения дома с земельным участком Мамочкина в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?
4. Правомерно ли заявление Мамочкнна о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ. В последние годы Мамочкин пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. В РЭУ у него возникали конфликты с руководством, так как он пил в рабочее время, за это ему был понижен разряд, что ощутимо отразилось на его заработке.
Кленова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила мужу разделить совместное имущество и отразить это в брачном договоре. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор был нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Мамочкина, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Мамочкина во владение домом и земельным участком Кленова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность, но Мамочкин отказался, сказав, что это его собственность и разделу она не подлежит.
1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Кленовой и Мамочкиным, вступил в силу?
2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Кленовой и Мамочкиным?
3. Вправе ли Кленова потребовать включения дома с земельным участком Мамочкина в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?
4. Правомерно ли заявление Мамочкнна о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ. В последние годы Мамочкин пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. В РЭУ у него возникали конфликты с руководством, так как он пил в рабочее время, за это ему был понижен разряд, что ощутимо отразилось на его заработке.
Кленова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила мужу разделить совместное имущество и отразить это в брачном договоре. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор был нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Мамочкина, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Мамочкина во владение домом и земельным участком Кленова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность, но Мамочкин отказался, сказав, что это его собственность и разделу она не подлежит.
1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Кленовой и Мамочкиным, вступил в силу?
2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Кленовой и Мамочкиным?
3. Вправе ли Кленова потребовать включения дома с земельным участком Мамочкина в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?
4. Правомерно ли заявление Мамочкнна о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ. В последние годы Мамочкин пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. В РЭУ у него возникали конфликты с руководством, так как он пил в рабочее время, за это ему был понижен разряд, что ощутимо отразилось на его заработке.
Кленова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила мужу разделить совместное имущество и отразить это в брачном договоре. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор был нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Мамочкина, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Мамочкина во владение домом и земельным участком Кленова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность, но Мамочкин отказался, сказав, что это его собственность и разделу она не подлежит.
1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Кленовой и Мамочкиным, вступил в силу?
2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Кленовой и Мамочкиным?
3. Вправе ли Кленова потребовать включения дома с земельным участком Мамочкина в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?
4. Правомерно ли заявление Мамочкнна о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ. В последние годы Мамочкин пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. В РЭУ у него возникали конфликты с руководством, так как он пил в рабочее время, за это ему был понижен разряд, что ощутимо отразилось на его заработке.
Кленова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила мужу разделить совместное имущество и отразить это в брачном договоре. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор был нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Мамочкина, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Мамочкина во владение домом и земельным участком Кленова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность, но Мамочкин отказался, сказав, что это его собственность и разделу она не подлежит.
1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Кленовой и Мамочкиным, вступил в силу?
2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Кленовой и Мамочкиным?
3. Вправе ли Кленова потребовать включения дома с земельным участком Мамочкина в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?
4. Правомерно ли заявление Мамочкнна о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ. В последние годы Мамочкин пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. В РЭУ у него возникали конфликты с руководством, так как он пил в рабочее время, за это ему был понижен разряд, что ощутимо отразилось на его заработке.
Кленова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила мужу разделить совместное имущество и отразить это в брачном договоре. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор был нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Мамочкина, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Мамочкина во владение домом и земельным участком Кленова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность, но Мамочкин отказался, сказав, что это его собственность и разделу она не подлежит.
1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Кленовой и Мамочкиным, вступил в силу?
2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Кленовой и Мамочкиным?
3. Вправе ли Кленова потребовать включения дома с земельным участком Мамочкина в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?
4. Правомерно ли заявление Мамочкнна о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ. В последние годы Мамочкин пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. В РЭУ у него возникали конфликты с руководством, так как он пил в рабочее время, за это ему был понижен разряд, что ощутимо отразилось на его заработке.
Кленова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила мужу разделить совместное имущество и отразить это в брачном договоре. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор был нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Мамочкина, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Мамочкина во владение домом и земельным участком Кленова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность, но Мамочкин отказался, сказав, что это его собственность и разделу она не подлежит.
1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Кленовой и Мамочкиным, вступил в силу?
2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Кленовой и Мамочкиным?
3. Вправе ли Кленова потребовать включения дома с земельным участком Мамочкина в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?
4. Правомерно ли заявление Мамочкнна о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ. В последние годы Мамочкин пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. В РЭУ у него возникали конфликты с руководством, так как он пил в рабочее время, за это ему был понижен разряд, что ощутимо отразилось на его заработке.
Кленова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила мужу разделить совместное имущество и отразить это в брачном договоре. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор был нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Мамочкина, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Мамочкина во владение домом и земельным участком Кленова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность, но Мамочкин отказался, сказав, что это его собственность и разделу она не подлежит.
1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Кленовой и Мамочкиным, вступил в силу?
2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Кленовой и Мамочкиным?
3. Вправе ли Кленова потребовать включения дома с земельным участком Мамочкина в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?
4. Правомерно ли заявление Мамочкнна о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Купить эту работу

Кристина Кленова состояла в браке с Матвеем Мамочкиным в течение 10 лет. Она работала экономистом на электроламповом заводе, а Матвей — слесарем в РЭУ

135 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

30 мая 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
ЮРИСТ4444
4.9
В 2013 г. окончила Саратовскую государственную юридическую академию.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
135 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе ЮРИСТ4444 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе ЮРИСТ4444 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе ЮРИСТ4444 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе ЮРИСТ4444 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽