Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Задачи по гражданскому праву. Доверительное управление имуществом.
- 11 страниц
- 2020 год
- 21 просмотр
- 6 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. Каковы гражданско-правовые формы, опосредующие отношения доверительного управления? В чем состоит целевое и функциональное назначение передачи имущества в доверительное управление? Какое место в системе обязательств по оказанию юридических услуг занимают обязательства, оформляемые договором доверительного управления имуществом?
2. В каких случаях может быть учреждено доверительное управление имуществом? Каковы особенности легальной конструкции договора как основания возникновения отношений доверительного управления?
3. Кто может выступать в качестве субъектов отношений доверительного управления? Каково правовое положение выгодоприобретателя (бенефициара)?
4. Какие действия могут быть предметом договора доверительного управления? Каким образом по своему предмету данный договор отграничивается от договоров поручения, комиссии и агентирования? Каково значение термина «доверительное» в договоре доверительного управления?
5. Какое имущество может передаваться в доверительное управление? Каким критериям должно отвечать имущество в качестве объекта доверительного управления? Каковы особенности доверительного управления ценными бумагами?
6. Каковы существенные условия договора доверительного управления имуществом и особенности формы его заключения?
7. В чем состоит своеобразие содержания, исполнения и прекращения договора доверительного управления?
8. В чем заключается специфика механизма гражданско-правовой ответственности доверительного управляющего как профессионального предпринимателя за убытки, причиненные участникам отношений доверительного управления?
Задание №2. Решите кейсовые задания.
1. Инвалид II группы Сандунова получила в наследство от своего отца шубу, которая, по семейному преданию, была пожалована Иваном Грозным со своего плеча одному из предков Сандуновых – опричнику. Опасаясь, что не сможет самостоятельно обеспечить надлежащее хранение шубы, Сандунова заключила договор доверительного управления шубой с ценителем старины Гончаровым. В соответствии с условиями договора Гончаров должен был на свои средства застраховать шубу, обеспечить ее хранение в специальном холодильнике для меховых изделий местного ломбарда, а также передавать шубу в музеи в качестве экспоната для тематических выставок. Договором также предусматривалась возможность коммерческого использования шубы с передачей полученных средств местной музыкальной школе.
Через некоторое время Сандунова прочитала в местной газете, что во время предстоящих в городе гастролей столичного театра исполнитель роли Ивана Грозного будет облачен в настоящую царскую шубу, любезно предоставленную меценатом Гончаровым. Вечером того же дня она увидела по местному телевидению, как во время инаугурации губернатора края ему на плечи возложили переданную ею в доверительное управление шубу, как бы символизируя этим незыблемость губернаторской власти. Возмущенная Сандунова заявила Гончарову, что требует немедленного расторжения договора доверительного управления шубой, а также возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда за нецелевое использование объекта доверительного управления.
Составьте письменную претензию от имени Сандуновой и письменный ответ от имени Гончарова. Чья позиция по вашему мнению является более сильной?
2. ООО «Росса» (арендодатель) и ООО «Сокол» (арендатор) 11.02.2013 заключили договор аренды торгового центра, расположенного по адресу: г. Воронеж, Ленинский пр-т, д. 34, общей площадью 3000 кв.м.
09.09.2013 ООО «Сокол» заключило договор доверительного управления торговым центром с группой компаний «Акцент» сроком на 2 года.
ООО «Росса», узнав о заключении договора, обратилось в суд с иском о признании договора доверительного управления недействительным.
Установите, имеет ли право арендатор заключать договор доверительного управления арендуемой недвижимостью. Кто может выступать учредителем доверительного управления? Какое решение должен принять суд?
3. Перед отъездом в длительную зарубежную командировку Петрищев поручил управлять своим жилым домом, дачей, автомашиной и другим имуществом Савельеву. Между Петрищевым и Савельевым был заключен договор доверительного управления имуществом сроком на один год – с октября 2006 г. по октябрь 2007 г.15 сентября 2007 г. Савельев направил Петрищеву письмо с просьбой освободить его от обязанностей по дальнейшему управлению имуществом, так как он переезжает на постоянное место жительства в другой город.
27 сентября 2007 г. Савельев получил от Петрищева письмо, в котором содержалась просьба застраховать принадлежащее ему недвижимое имущество и ценные движимые вещи, срок страхования которых истек. В январе 2008 г. Петрищев вернулся из заграничной командировки и узнал, что 30 декабря 2007 г. дача и автомашина уничтожены пожаром. Поскольку все имущество оказалось незастрахованным, Петрищев предъявил к Савельеву иск о взыскании суммы, на которую имущество было ранее застраховано самим Петрищевым. Савельев исковые требования Петрищева не признал, так как срок действия договора поручения закончился к моменту получения им распоряжения о страховании имущества, а потому выполнять новые указания Петрищева Савельев был не обязан.
Оцените возникшие между сторонами правоотношения (вид, субъектный состав, объект). Подлежит ли иск Петрищева удовлетворению?
1. Каковы гражданско-правовые формы, опосредующие отношения доверительного управления? В чем состоит целевое и функциональное назначение передачи имущества в доверительное управление? Какое место в системе обязательств по оказанию юридических услуг занимают обязательства, оформляемые договором доверительного управления имуществом?
2. В каких случаях может быть учреждено доверительное управление имуществом? Каковы особенности легальной конструкции договора как основания возникновения отношений доверительного управления?
3. Кто может выступать в качестве субъектов отношений доверительного управления? Каково правовое положение выгодоприобретателя (бенефициара)?
4. Какие действия могут быть предметом договора доверительного управления? Каким образом по своему предмету данный договор отграничивается от договоров поручения, комиссии и агентирования? Каково значение термина «доверительное» в договоре доверительного управления?
5. Какое имущество может передаваться в доверительное управление? Каким критериям должно отвечать имущество в качестве объекта доверительного управления? Каковы особенности доверительного управления ценными бумагами?
6. Каковы существенные условия договора доверительного управления имуществом и особенности формы его заключения?
7. В чем состоит своеобразие содержания, исполнения и прекращения договора доверительного управления?
8. В чем заключается специфика механизма гражданско-правовой ответственности доверительного управляющего как профессионального предпринимателя за убытки, причиненные участникам отношений доверительного управления?
Задание №2. Решите кейсовые задания.
1. Инвалид II группы Сандунова получила в наследство от своего отца шубу, которая, по семейному преданию, была пожалована Иваном Грозным со своего плеча одному из предков Сандуновых – опричнику. Опасаясь, что не сможет самостоятельно обеспечить надлежащее хранение шубы, Сандунова заключила договор доверительного управления шубой с ценителем старины Гончаровым. В соответствии с условиями договора Гончаров должен был на свои средства застраховать шубу, обеспечить ее хранение в специальном холодильнике для меховых изделий местного ломбарда, а также передавать шубу в музеи в качестве экспоната для тематических выставок. Договором также предусматривалась возможность коммерческого использования шубы с передачей полученных средств местной музыкальной школе.
Через некоторое время Сандунова прочитала в местной газете, что во время предстоящих в городе гастролей столичного театра исполнитель роли Ивана Грозного будет облачен в настоящую царскую шубу, любезно предоставленную меценатом Гончаровым. Вечером того же дня она увидела по местному телевидению, как во время инаугурации губернатора края ему на плечи возложили переданную ею в доверительное управление шубу, как бы символизируя этим незыблемость губернаторской власти. Возмущенная Сандунова заявила Гончарову, что требует немедленного расторжения договора доверительного управления шубой, а также возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда за нецелевое использование объекта доверительного управления.
Составьте письменную претензию от имени Сандуновой и письменный ответ от имени Гончарова. Чья позиция по вашему мнению является более сильной?
2. ООО «Росса» (арендодатель) и ООО «Сокол» (арендатор) 11.02.2013 заключили договор аренды торгового центра, расположенного по адресу: г. Воронеж, Ленинский пр-т, д. 34, общей площадью 3000 кв.м.
09.09.2013 ООО «Сокол» заключило договор доверительного управления торговым центром с группой компаний «Акцент» сроком на 2 года.
ООО «Росса», узнав о заключении договора, обратилось в суд с иском о признании договора доверительного управления недействительным.
Установите, имеет ли право арендатор заключать договор доверительного управления арендуемой недвижимостью. Кто может выступать учредителем доверительного управления? Какое решение должен принять суд?
3. Перед отъездом в длительную зарубежную командировку Петрищев поручил управлять своим жилым домом, дачей, автомашиной и другим имуществом Савельеву. Между Петрищевым и Савельевым был заключен договор доверительного управления имуществом сроком на один год – с октября 2006 г. по октябрь 2007 г.15 сентября 2007 г. Савельев направил Петрищеву письмо с просьбой освободить его от обязанностей по дальнейшему управлению имуществом, так как он переезжает на постоянное место жительства в другой город.
27 сентября 2007 г. Савельев получил от Петрищева письмо, в котором содержалась просьба застраховать принадлежащее ему недвижимое имущество и ценные движимые вещи, срок страхования которых истек. В январе 2008 г. Петрищев вернулся из заграничной командировки и узнал, что 30 декабря 2007 г. дача и автомашина уничтожены пожаром. Поскольку все имущество оказалось незастрахованным, Петрищев предъявил к Савельеву иск о взыскании суммы, на которую имущество было ранее застраховано самим Петрищевым. Савельев исковые требования Петрищева не признал, так как срок действия договора поручения закончился к моменту получения им распоряжения о страховании имущества, а потому выполнять новые указания Петрищева Савельев был не обязан.
Оцените возникшие между сторонами правоотношения (вид, субъектный состав, объект). Подлежит ли иск Петрищева удовлетворению?
Задачи по гражданскому праву. Доверительное управление имуществом.
ГК РФ.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
