Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Следователь нарушил порядок предъявления обвинения, т.к., согласно ч.5 ст.172 он должен был вначале удостовериться в личности обвиняемого, и только после этого предъявлять постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Отказ обвиняемого от дачи показаний не освобождает следователя от составления протокола допроса, так как основная цель последнего – предоставить обвиняемому возможность изложить свою позицию и доводы. Перед началом допроса следователь, удостоверившись в личности допрашиваемого, разъясняет ему права (ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ), особенно предоставляемые во время допроса: на отказ от дачи показаний; на дачу показаний на выбранном языке; на ознакомление с протоколом; на принесение замечаний на протокол; поправок, дополнений и уточнений; а также порядок производства следственного действия, о чем делает соответствующую отметку в протоколе.
В тех случаях, когда обвиняемый отказывается от дачи показаний, следователь не должен склонять его к изменению своей позиции. Необходимо спокойно объяснить допрашиваемому значение получаемых от него сведений для установления истины по делу и защиты его законных интересов, что такой отказ затрудняет собирание доказательств, оправдывающих обвиняемого, смягчающих наказание, что отказ от дачи показаний не является обстоятельством, препятствующим дальнейшему производству предварительного расследования. И что, отказываясь от дачи показ
Отсутствует
2
Следователь вызвал проходящего по уголовному делу подозреваемого Петухова для предъявления обвинения. Предложив ему ознакомиться с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, следователь начал устанавливать личность Петухова, а затем предложил дать показания по существу предъявленного обвинения. Петухов от дачи показаний отказался.
Правильно ли действовал следователь? Какой процессуальный документ в подобном случае он должен составить? Должен ли он в таком случае разъяснять права Петухову? Как может быть истолковано молчание Петухова, его отказ от дачи показаний?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Следователь нарушил порядок предъявления обвинения, т.к., согласно ч.5 ст.172 он должен был вначале удостовериться в личности обвиняемого, и только после этого предъявлять постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Отказ обвиняемого от дачи показаний не освобождает следователя от составления протокола допроса, так как основная цель последнего – предоставить обвиняемому возможность изложить свою позицию и доводы. Перед началом допроса следователь, удостоверившись в личности допрашиваемого, разъясняет ему права (ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ), особенно предоставляемые во время допроса: на отказ от дачи показаний; на дачу показаний на выбранном языке; на ознакомление с протоколом; на принесение замечаний на протокол; поправок, дополнений и уточнений; а также порядок производства следственного действия, о чем делает соответствующую отметку в протоколе.
В тех случаях, когда обвиняемый отказывается от дачи показаний, следователь не должен склонять его к изменению своей позиции. Необходимо спокойно объяснить допрашиваемому значение получаемых от него сведений для установления истины по делу и защиты его законных интересов, что такой отказ затрудняет собирание доказательств, оправдывающих обвиняемого, смягчающих наказание, что отказ от дачи показаний не является обстоятельством, препятствующим дальнейшему производству предварительного расследования. И что, отказываясь от дачи показ
Отсутствует
2
Следователь вызвал проходящего по уголовному делу подозреваемого Петухова для предъявления обвинения. Предложив ему ознакомиться с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, следователь начал устанавливать личность Петухова, а затем предложил дать показания по существу предъявленного обвинения. Петухов от дачи показаний отказался.
Правильно ли действовал следователь? Какой процессуальный документ в подобном случае он должен составить? Должен ли он в таком случае разъяснять права Петухову? Как может быть истолковано молчание Петухова, его отказ от дачи показаний?
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 110 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую