Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Между ООО «Ромашка» и АО «Лютик» заключен предварительный договор аренды АО «Лютик» обязалось выплат
- 2 страниц
- 2018 год
- 21 просмотр
- 4 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Данное требование подлежит удовлетворению в части взыскания с АО невыплаченного обеспечительного депозита.
По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Этот перечень не является исчерпывающим, и гражданское законодательство не исключает возможности обеспечения исполнения обязательств по предварительному договору обеспечительным депозитом.
В рассматриваемой ситуации такой депозит обеспечивает исполнение будущим арендатором обязательств по заключению основного договора аренды. Это не противоречи
Отсутствует
Между ООО «Ромашка» и АО «Лютик» заключен предварительный договор аренды.
АО «Лютик» обязалось выплатить ООО «Ромашка» обеспечительный депозит, не подлежащий возврату при незаключении основного договора по вине АО «Лютик».
В установленный срок АО «Лютик» не внесло требуемую сумму и уклонилось от заключения основного договора. ООО «Ромашка» обратилось в суд с требование взыскать с АО «Лютик» неосновательное обогащение в размере невыплаченного обеспечительного депозита, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Подлежит ли удовлетворению данное требование?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
