Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

3 Марков и Васильев во время обеденного перерыва зашли в мебельный магазин Марков наставил на кассир

  • 2 страниц
  • 2015 год
  • 11 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

vladmozdok

150 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

В действиях Маркова и Васильева усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ «Разбой».
С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия.
Из условия задачи следует, что кассир не понимала, что ей угрожают имитацией оружия, о чем свидетельствует тот факт, что Марков и Васильев с легкостью завладели деньгами. А значит, данное деяние следует квалифицировать все же как разбой, так как произошло нападение, т.е. внезапные для потерпевшей агрессивные действия виновных, с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения, как считала кассир, создавало реальную опасность для ее жизни или здоровья. Если бы кассир изначально понимала, что используется макет пистолета, то действия Маркова и Васильева следовало бы квалифицировать по ст. 161 УК РФ «Грабеж». Данное положение разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
По ч. 2 ст.162 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за разбой, совершенный группой ли

Отсутствует

3.
Марков и Васильев во время обеденного перерыва зашли в мебельный магазин. Марков наставил на кассира макет пистолета, а Васильев сложил в сумку два миллиона рублей. С похищенными деньгами преступники пытались скрыться, но были задержаны.
Квалифицируйте действия Маркова и Васильева.

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

В действиях Маркова и Васильева усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ «Разбой».
С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия.
Из условия задачи следует, что кассир не понимала, что ей угрожают имитацией оружия, о чем свидетельствует тот факт, что Марков и Васильев с легкостью завладели деньгами. А значит, данное деяние следует квалифицировать все же как разбой, так как произошло нападение, т.е. внезапные для потерпевшей агрессивные действия виновных, с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения, как считала кассир, создавало реальную опасность для ее жизни или здоровья. Если бы кассир изначально понимала, что используется макет пистолета, то действия Маркова и Васильева следовало бы квалифицировать по ст. 161 УК РФ «Грабеж». Данное положение разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
По ч. 2 ст.162 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за разбой, совершенный группой ли

Отсутствует

3.
Марков и Васильев во время обеденного перерыва зашли в мебельный магазин. Марков наставил на кассира макет пистолета, а Васильев сложил в сумку два миллиона рублей. С похищенными деньгами преступники пытались скрыться, но были задержаны.
Квалифицируйте действия Маркова и Васильева.

Отсутствует

Купить эту работу

3 Марков и Васильев во время обеденного перерыва зашли в мебельный магазин Марков наставил на кассир

150 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

18 июня 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
150 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе vladmozdok 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе vladmozdok 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе vladmozdok 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе vladmozdok 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽