Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Состав Государственной думы определён Конституцией РФ а для изменения Конституции существует особый
- 11 страниц
- 2020 год
- 14 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Это решение не законно по двум причинам: 1.нарушена норма ст.135, в соответствии с которой положения глав 1,2 и 9 не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
Предложения о внесении поправок в Конституцию РФ могут внести следующие субъекты (ст. 134 Конституции РФ):
1) Президент РФ;
2) Совет Федерации ФС РФ либо его группа численностью не менее 1/5 его членов;
3) Государственная Дума ФС РФ либо ее группа численностью не менее 1/5 ее депутатов;
4) Правительство РФ;
5) законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации.
Поправки к Конституции РФ должны быть одобрены не менее 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. В таком порядке вносятся изменения в гл. 3-8 Конституции РФ, которые посвящены организации государственной власти (порядок формирования и компетенция органов власти), поэтому не затрагивают первооснов конституционного строя России.
Изменения в Конституцию РФ могут быть внесены только в отношении ст. 65, которая устанавливает субъектный состав РФ. Эта статья изменяется Указом Президента РФ, изданным на основании федеральных законов о принятии в состав РФ нового субъекта или образовании нового субъекта в ее составе.
Согласно ст. 61 Конституции РФ и ст. 4, ч. 5, Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" российский гражданин не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан иностранному государству. Этот запрет учитывает и норма УК РФ (ч. 1 ст. 13), в соответствии с которой граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. Невыдача российских граждан не означает освобождение их от уголовной ответственности за совершение преступлений на территориях иностранных государств. Правоохранительные органы России обязаны возбудить уголовное преследование против российских граждан, подозреваемых в совершении преступлений на территории других государств и вернувшихся на территорию Российской Федерации. За преступления, совершенные российским гражданином за границей, он подлежит уголовной ответственности по законам своей страны. В этом принципе выражается ответственность гражданина перед своим государством, необходимость обеспечения принятых в государстве гарантий защиты его прав и интересов в уголовном процессе.
Поэтому выдан не будет, но уголовной ответственности не избежит. Однако уголовное дело будет возбуждено в России в соответствии с российским законодательством - Уголовный кодекс РФ.
Адвокат Мудрило И.И., осуществляющий защиту Живодерова А.М., узнав о допросе следователем соседа Живодерова – Мухина Е.И., руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно Мухину Е.И. по данному делу.
Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия, адвокат Мудрило И.И. встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых, и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр.
Вправе ли был адвокат И. Мудрило опрашивать указанных лиц?
ст. 48 Конституции РФ, п.2 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3, п.2 ч.3 ст. 86, ч. 1 ст. 248 УПК РФ. вправе опрашивать лиц с их согласия (желательно еще и заявления) в рамках уголовного дела. В данном случае никаких нарушений со стороны адвоката нет. 3. Адвокат вправе: 1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии; 2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.
В суд обратился гражданин Ларин с заявлением о признании недействительным приказа о его увольнении с гражданской службы. Ларин был принят на гражданскую службу с испытательным сроком 6 месяцев. Через 8 месяцев с момента поступления на службу Ларин был уволен в связи с тем, что он не выдержал испытание.
Правомерно ли увольнение Ларина?
В соответствии с ч.9 ст.27 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» если срок испытания истек, а гражданский служащий продолжает замещать должность гражданской службы, то он считается выдержавшим испытание.
Поскольку в нашем случае испытательный срок составлял 6 месяцев, и по его истечении Ларин продолжал замещать должность гражданской службы, то он считается выдержавшим испытание и дальнейшее его увольнение возможно только по общим основаниям. Увольнение Ларина через 8 месяцев в связи с тем, что он не выдержал испытание, является неправомерным.
Шайрулов, работая адвокатом, уговорил свою подзащитную Фракович дать взятку судье через Шайрулова. С этой целью она написала записку своему мужу, где просила передать адвокату 100 тыс. руб. для подкупа судьи. Получив деньги, Шайрулов их присвоил себе, поскольку не имел намерения передавать деньги кому-либо.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
На первом месте по количеству осуждений традиционно стоят уголовные дела по обвинению адвокатов в совершении в процессе оказания адвокатских услуг преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ. Фабулы указанных дел практически полностью дублируют друг друга: адвокат обещает своему клиенту разрешить его спор или дело в пользу последнего, за что требует передать ему денежные средства в значительном размере; для подкрепления своих слов адвокат зачастую ссылается на особые отношения с судьей или следователем, при этом обозначает требуемые ему денежные средства в качестве мзды судье или следователю. В случае, когда информация о сговоре адвоката с должным лицом подтверждается, юристу вменяют статьи, предусматривающие ответственность за дачу взятки или посредничество во взяточничестве (ст.ст. 291 и 291.1 УК РФ).
Жители Калининграда Шапиро и Комаров решили покататься на катере по Балтийскому морю. Когда они отъехали от берега на расстояние около 10 км, Шапиро затеял ссору с Комаровым, в ходе которой Комарову был причинен вред здоровью средней тяжести.
Определите место совершения преступления. Может ли Шапиро быть привлечен к уголовной ответственности по УК РФ?
Местом совершения преступления будет территориальное море Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» территориальное море Российской Федерации - примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемых от исходных линий, указанных в статье 4 настоящего Федерального закона.
12 морских миль – приблизительно 22 км
В нашем случае Шапиро и Комаров отъехали от берега на расстояние около 10 км, что входит в 12 морских миль.
В соответствии с ч.2 ст.11 УК РФ преступления, совершенные в пределах территориального моря, признаются совершенными на территории Российской Федерации.Таким образом, Шапиро, учитывая положения ч.2 ст.11 УК РФ, может быть привлечен к уголовной ответственности по УК РФ.
Вы руководитель Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Вам поступает заключение на внесенный в Государственную Думу проект Федерального закона об установлении уголовной ответственности за приобретение гражданами Российской Федерации второго гражданства.
Какое нужно дать заключение?
Конституцией Российской Федерации в статье 62 (часть 1) установлено, что гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Исходя из данного конституционного положения, следует дать отрицательное заключение на данный законопроект, поскольку его положения прямо противоречат указанной статье 62 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации вправе иметь гражданство иностранного государства, и установление уголовной ответственности за это противоречит Конституции РФ.
В вестибюль станции метро «Кузнецкий мост» вошел мужчина, который сильно шатался, натыкался на идущих впереди пассажиров, пачкал их, так как его одежда была грязная, и пытался без оплаты проезда пройти через турникет на эскалатор. Контролер АКП не пропустил его и предложил удалиться со станции и ехать до дома другим транспортом. Мужчина нецензурно выразился в адрес контролера и продолжал пытаться пройти на эскалатор. Контролер вызвал сотрудника полиции.
Дайте юридический анализ ситуации, предложите последовательность действий должностных лиц при рассмотрении данного дела. Каково должно быть административное наказание и
Отсутствует
Состав Государственной думы определён Конституцией РФ, а для изменения Конституции существует особый порядок и только части, а не всей Конституции
6. Согласно ст. 105 Конституции РФ Федеральные законы принимаются Государственной думой
7. Выбор руководителя одной из фракций является полномочием фракцией данной политической партии.
На заседании Совета Федерации один из его членов внес предложение об изменении ст. 12 Конституции РФ. Это предложение было принято на совместном заседании Совета Федерации и Государственной Думы абсолютным большинством голосов депутатов Федерального Собрания.
Какие статьи Конституции РФ нарушены в данном случае?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
