Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
14 января 2004 г в ОВД Хабаровского района поступило сообщение о краже совершенной из продовольствен
- 2 страниц
- 2017 год
- 17 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Согласно п. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подо
Отсутствует
14 января 2004 г. в ОВД Хабаровского района поступило сообщение о краже, совершенной из продовольственного магазина в с. Ракитное. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Пока следователь осматривал место происшествия, оперуполномоченный уголовного розыска вместе с кинологом обнаружили следы, ведущие в сторону дороги. Служебно-розыскная собака с места кражи привела сотрудников милиции к передвижному вагончику, где жили строители дороги. Оперуполномоченный приказал всем находившимся в помещении вагончика выстроиться в ряд. Собака обнюхала их и с рычанием набросилась на Амерова. О применении служебно-розыскной собаки оперуполномоченный составил протокол, который подписали кинолог и присутствующие при выборке собакой строители.
Обнаружив в вагончике под кроватью Амерова мешок, в котором находились похищенные в магазине продукты питания, спиртные напитки и деньги, оперуполномоченный составил акт изъятия, который вместе с протоколом передал следователю.
По факту кражи было возбужденно уголовное дело. Допрошенные в качестве свидетелей рабочие Степанов и Хохлов подтвердили, что Амеров ночью уходил куда-то и вернулся через два часа с мешком, который положил под кровать. Судебной экспертизой было установлено, что следы пальцев рук, обнаруженные на месте кражи, принадлежат Амерову.
На основании собранной по делу совокупности доказательств Амеров был привлечен в качестве обвиняемого. Направляя дело в суд, в обвинительном заключении следователь указал, что виновность обвиняемого наряду с другими доказательствами подтверждается протоколом следственного действия по судебной одорологии, актом изъятия похищенного имущества.
Проанализируйте изложенное с позиции понятия доказательств, содержащегося в законе.
Назовите источники доказательств в уголовном процессе.
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
