Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
В соответствии с договором от 26 апреля 2012 г № 1 ООО " Феникс" должно было поставить НП &q
- 1 страниц
- 2017 год
- 31 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Определение арбитражного суда от 18 августа 2012 г. не соответствует закону. Суд удовлетворил данное требование из цены, установленной сторонами в договоре. Следовала удовлетворять требования исходя из цены, действующей на момент предъявления требования о замене способа исполнения обязател
Отсутствует
В соответствии с договором от 26 апреля 2012 г. № 1 ООО "Феникс" должно было поставить НП "Спортивный клуб "Арена" лес-пиловочник в количестве 1200 м , а покупатель - произвести 100% предварительную оплату товара.
Поставщик свое обязательство выполнил неполностью, что послужило основанием для предъявления к нему иска о его обязании исполнить обязательство в натуре: допоставить 797,54 м леса-пиловочника, а также о взыскании с ответчика 15120000 рублей штрафа за недопоставку товара, 29637000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате им излишне уплаченных истцом 11 100 000 рублей.
Решением от 30 мая 2012 г. арбитражный суд обязал ответчика допоставить 535,62 mj леса-пиловочника. В остальной части иска отказано.
В связи с неисполнением решения суда истец обратился с заявлением об изменении способа его исполнения и просил вместо допоставки леса- пиловочника взыскать с ответчика стоимость товара исходя из цены на день подачи заявления. Определением от 18 августа 2012 г. суд изменил способ исполнения решения и обязал ответчика уплатить стоимость недопоставленного товара исходя из цены, установленной сторонами в договоре.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2012 г. определение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Соответствует ли определение арбитражного суда от 18 августа 2012 г. закону?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
