Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Задачи по гражданскому праву

  • 4 страниц
  • 2020 год
  • 29 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Zorya51

300 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Универмаг “Север” заключил с АО “Стройтрест” договор в марте 1997 года о ремонте помещения, принадлежащего универмагу. Срок завершения работ был назначен на 1 марта 1998 года. В договоре была предусмотрена приемка работ по частям - 1 июля, 1 сентября, 1 декабря 1997 года и окончательное подписание акта приемки сдачи - 1 марта 1998 г. При приемке работ в июле и сентябре были выявлены дефекты, которые не были устранены подрядчиком, несмотря на неоднократные требования заказчика. При окончательном приеме

работ заказчик потребовал устранения выявленных недостатков в срок до 1 апреля 1998 года. Поскольку требования универмага выполнены не были 25 октября заказчик обратился в суд с иском к подрядчику в котором требовал устранения недостатков в работе и выплате штрафных санкций. Ответчик иска не признал в части требований, касающихся недостатков работ принятых в июне и сентябре 1997 года, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Справедлива ли ссылка на пропуск срока исковой давности?

Дементьев Павел и Орлова Екатерина подали заявление в отдел ЗАГС для регистрации брака. Родители Орловой оплатили все расходы, связанные со свадьбой: банкет, транспорт, костюмы жениха и невесты. Кроме того молодым бала подарена путевка в круиз по Средиземному морю. В назначенный день Дементьев на церемонию заключения брака не явился. Большинство средств, затраченных на проведение тожеств вернуть не удалось. Отец Орловой в судебном порядке потребовал возмещения убытков, так как по его мнению, они произошли по вине Дементьева.
Подлежит ли указанное требование удовлетворению? Может ли Дементьев в случае отказа от возмещения убытков воспользоваться своей путевкой, подаренной до свадьбы? Что изменится, если станет известно, что Дементьев до свадьбы подписал письменное соглашение по которому родители невесты обязывались оплачивать все свадебные расходы, но если торжество сорвется в результате неявки жениха, то убытки должен покрывать он?

ГК РФ и др

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Универмаг “Север” заключил с АО “Стройтрест” договор в марте 1997 года о ремонте помещения, принадлежащего универмагу. Срок завершения работ был назначен на 1 марта 1998 года. В договоре была предусмотрена приемка работ по частям - 1 июля, 1 сентября, 1 декабря 1997 года и окончательное подписание акта приемки сдачи - 1 марта 1998 г. При приемке работ в июле и сентябре были выявлены дефекты, которые не были устранены подрядчиком, несмотря на неоднократные требования заказчика. При окончательном приеме

работ заказчик потребовал устранения выявленных недостатков в срок до 1 апреля 1998 года. Поскольку требования универмага выполнены не были 25 октября заказчик обратился в суд с иском к подрядчику в котором требовал устранения недостатков в работе и выплате штрафных санкций. Ответчик иска не признал в части требований, касающихся недостатков работ принятых в июне и сентябре 1997 года, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Справедлива ли ссылка на пропуск срока исковой давности?

Дементьев Павел и Орлова Екатерина подали заявление в отдел ЗАГС для регистрации брака. Родители Орловой оплатили все расходы, связанные со свадьбой: банкет, транспорт, костюмы жениха и невесты. Кроме того молодым бала подарена путевка в круиз по Средиземному морю. В назначенный день Дементьев на церемонию заключения брака не явился. Большинство средств, затраченных на проведение тожеств вернуть не удалось. Отец Орловой в судебном порядке потребовал возмещения убытков, так как по его мнению, они произошли по вине Дементьева.
Подлежит ли указанное требование удовлетворению? Может ли Дементьев в случае отказа от возмещения убытков воспользоваться своей путевкой, подаренной до свадьбы? Что изменится, если станет известно, что Дементьев до свадьбы подписал письменное соглашение по которому родители невесты обязывались оплачивать все свадебные расходы, но если торжество сорвется в результате неявки жениха, то убытки должен покрывать он?

ГК РФ и др

Купить эту работу

Задачи по гражданскому праву

300 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

21 июня 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Zorya51
5
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
300 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Zorya51 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе Zorya51 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе Zorya51 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе Zorya51 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽