Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Ст. 389.9 УПК Российской Федерации предусматривает, что суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость вынесенного приговора._x000D_
Согласно Комментарию к УПК Российской Федерации под ред. А.В. Смирнова, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 389.24 это относится и к полномочию апелл
Отсутствует
Батурин осужден районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ к четырем годам лишения свободы со взысканием с авторемонтного предприятия, являющегося владельцем источника повышенной опасности, в пользу родственников погибшего 150 тысяч рублей за причиненный моральный вред.
Жена погибшего обратилась в апелляционную инстанцию с жалобой о пересмотре приговора в части размера имущественного взыскания, указав, что суд не учел характер ее нравственных страданий, степень вины подсудимого, материальные потери семьи в связи с утратой кормильца. В судебном заседании апелляционной инстанции было установлено, что доводы жалобы подтверждаются материалами уголовного дела. Какое решение должна принять апелляционная инстанция в данном случае?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Ст. 389.9 УПК Российской Федерации предусматривает, что суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость вынесенного приговора._x000D_
Согласно Комментарию к УПК Российской Федерации под ред. А.В. Смирнова, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 389.24 это относится и к полномочию апелл
Отсутствует
Батурин осужден районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ к четырем годам лишения свободы со взысканием с авторемонтного предприятия, являющегося владельцем источника повышенной опасности, в пользу родственников погибшего 150 тысяч рублей за причиненный моральный вред.
Жена погибшего обратилась в апелляционную инстанцию с жалобой о пересмотре приговора в части размера имущественного взыскания, указав, что суд не учел характер ее нравственных страданий, степень вины подсудимого, материальные потери семьи в связи с утратой кормильца. В судебном заседании апелляционной инстанции было установлено, что доводы жалобы подтверждаются материалами уголовного дела. Какое решение должна принять апелляционная инстанция в данном случае?
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 170 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую