Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задача 1.
Иванцова Е.И. предъявила иск к Ганееву З.М. об установлении отцовства.
В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет они проживала совместно с Ганеевым З.М., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками, он признавал себя отцом будущего ребенка.
Однако после рождения дочери Елены он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Иванцова И.И. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Иванцовой Е.И. не расторгнут.
Задача 2.
В районном суде слушалось дело по иску Крапова П.С. к Покровскому М.М. о взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга» причиненного автомобильной аварией.
Ответчик Покровский М.М. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Крапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Кузнецов А.Б. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. В связи с этим истец должен представить материалы уголовного дела.
Отсутствует.
Решение двух задач с таблицами по ГПК РФ.
Отсутствует.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задача 1.
Иванцова Е.И. предъявила иск к Ганееву З.М. об установлении отцовства.
В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет они проживала совместно с Ганеевым З.М., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками, он признавал себя отцом будущего ребенка.
Однако после рождения дочери Елены он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Иванцова И.И. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Иванцовой Е.И. не расторгнут.
Задача 2.
В районном суде слушалось дело по иску Крапова П.С. к Покровскому М.М. о взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга» причиненного автомобильной аварией.
Ответчик Покровский М.М. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Крапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Кузнецов А.Б. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. В связи с этим истец должен представить материалы уголовного дела.
Отсутствует.
Решение двух задач с таблицами по ГПК РФ.
Отсутствует.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 200 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую