Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Минкомсвязи России наложило на ОАО «Российская сотовая компания» административное взыскание в виде штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией высокочастотных устройств по ст. 13.4 КоАП РФ за нарушение правил эксплуатации высокочастотных устройств. Считая, что размер административного взыскания не соответствует обстоятельствам нарушения и степени вины юридического лица, а также компетенции Минкомсвязи России, руководитель правового департамента ОАО «Российская сотовая компания» предложил руководителю обжаловать постановление о штрафе в суд и подготовил заявление в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. На сомнения руководителя о правильности обращения в ВС РФ юристы пояснили, что обращаться следует в арбитражный суд, соответствующий уровню органа исполнительной власти, вынесшего обжалуемое постановление. Поскольку постановление вынесено высшим отраслевым органом исполнительной власти, то следует и обращаться в Верховный Суд Российской Федерации. Оцените правильность доводов юристов. Рассмотрите подсудность дел указанной категории. Вправе ли Минкомсвязи России выносить постановления о конфискации?
Минкомсвязи России наложило на ОАО «Российская сотовая компания» административное взыскание в виде штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией высокочастотных устройств по ст. 13.4 КоАП РФ за нарушение правил эксплуатации высокочастотных устройств. Считая, что размер административного взыскания не соответствует обстоятельствам нарушения и степени вины юридического лица, а также компетенции Минкомсвязи России, руководитель правового департамента ОАО «Российская сотовая компания» предложил руководителю обжаловать постановление о штрафе в суд и подготовил заявление в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. На сомнения руководителя о правильности обращения в ВС РФ юристы пояснили, что обращаться следует в арбитражный суд, соответствующий уровню органа исполнительной власти, вынесшего обжалуемое постановление. Поскольку постановление вынесено высшим отраслевым органом исполнительной власти, то следует и обращаться в Верховный Суд Российской Федерации. Оцените правильность доводов юристов. Рассмотрите подсудность дел указанной категории. Вправе ли Минкомсвязи России выносить постановления о конфискации?
Работа написана в 2020 году. Оценка — отлично!
1. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020)
2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Минкомсвязи России наложило на ОАО «Российская сотовая компания» административное взыскание в виде штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией высокочастотных устройств по ст. 13.4 КоАП РФ за нарушение правил эксплуатации высокочастотных устройств. Считая, что размер административного взыскания не соответствует обстоятельствам нарушения и степени вины юридического лица, а также компетенции Минкомсвязи России, руководитель правового департамента ОАО «Российская сотовая компания» предложил руководителю обжаловать постановление о штрафе в суд и подготовил заявление в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. На сомнения руководителя о правильности обращения в ВС РФ юристы пояснили, что обращаться следует в арбитражный суд, соответствующий уровню органа исполнительной власти, вынесшего обжалуемое постановление. Поскольку постановление вынесено высшим отраслевым органом исполнительной власти, то следует и обращаться в Верховный Суд Российской Федерации. Оцените правильность доводов юристов. Рассмотрите подсудность дел указанной категории. Вправе ли Минкомсвязи России выносить постановления о конфискации?
Минкомсвязи России наложило на ОАО «Российская сотовая компания» административное взыскание в виде штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией высокочастотных устройств по ст. 13.4 КоАП РФ за нарушение правил эксплуатации высокочастотных устройств. Считая, что размер административного взыскания не соответствует обстоятельствам нарушения и степени вины юридического лица, а также компетенции Минкомсвязи России, руководитель правового департамента ОАО «Российская сотовая компания» предложил руководителю обжаловать постановление о штрафе в суд и подготовил заявление в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. На сомнения руководителя о правильности обращения в ВС РФ юристы пояснили, что обращаться следует в арбитражный суд, соответствующий уровню органа исполнительной власти, вынесшего обжалуемое постановление. Поскольку постановление вынесено высшим отраслевым органом исполнительной власти, то следует и обращаться в Верховный Суд Российской Федерации. Оцените правильность доводов юристов. Рассмотрите подсудность дел указанной категории. Вправе ли Минкомсвязи России выносить постановления о конфискации?
Работа написана в 2020 году. Оценка — отлично!
1. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020)
2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 120 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую