Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Решение задач по гражданскому праву

  • 10 страниц
  • 2020 год
  • 11 просмотров
  • 5 покупок
Автор работы

Charerrh34

Высшее юридическое образование, красный диплом.

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Задача 2
Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным.
Вопросы:
1. Каков порядок реорганизации в форме слияния?

Задача 3
В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» была взыскана задолженность по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 млн. руб. Решение суда вступило в законную силу, однако не было исполнено должником.
После этого ООО «Строй-Инвест» было принято решение о реорганизации в форме выделения из него другого общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», в связи с чем взыскатель ООО «Строитель» обратился в суд с заявлением о замене должника на солидарных ответчиков на основании п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса РФ.
ООО «Строй-Инвест» и ООО «Мегастрой» против заявленных требований возражали, считая, что п. 3 ст. 60 ГК РФ к возникшим отношениям неприменим, поскольку касается только требований о досрочном исполнении или о прекращении обязательств. Требования же ООО «Строитель» являются требованиями об исполнении обязательства в натуре, в связи с чем ООО «Мегастрой» не может нести солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Вопросы:
1. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при реорганизации юридического лица?

Задача 1
Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию «Радуга». Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации АНО «Радуга». Общество обжаловало указанное решение в суд.
Вопросы:
1. Правомерно ли принятое ООО «Радуга» решение?

Задача 5
Вася с детства любил кофе. Он знал все об этом напитке и прекрасно его готовил. На студенческих вечеринках Вася делал кофе, который вспоминали даже на встречах выпускников. Воодушевленный такой популярностью Вася решился на открытие капучинария. Для ведения предпринимательской деятельности в этой сфере Вася решил зарегистрировать юридическое лицо. Он придумал шикарное название «Российский кофе» (в переводе на английский язык — Russiancoffee) и подал документы на государственную регистрацию.
Вопросы:
1. Какие законодательные требования установлены для наименования юридического лица?

Задача 6
К публичному акционерному обществу «Сбербанк России» предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением автоплатежа по оплате сотовой связи. Об этом узнал один из акционеров общества и захотел участвовать в судебном споре от имени ПАО «Сбербанк».
Вопросы:
1. Какие классификации органов юридических лиц вы знаете?

Задача 7
Общество с ограниченной ответственностью «Лесоповал» давно и успешно осуществляет заготовку леса в городе Нея Костромской области. Продукция общества пользуется большим спросом, и клиентская база увеличивается. В связи с этим генеральный директор ООО «Лесоповал» принял решение о расширении хозяйственной деятельности. Для этого он решил открыть филиал в Москве.
Вопросы:
1. Какие структурные подразделения юридического лица вам известны?

Задача 4
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «Окна всем» является следующий адрес: г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2. Договор аренды помещений по указанному адресу был расторгнут обществом в июле 2016 года. В сентябре 2016 года сотрудниками налоговой инспекции был составлен акт установления места нахождения юридического лица, согласно которому ООО «Окна всем» по указанному в реестре адресу отсутствует. На домашний адрес единственного участника и генерального директора общества были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. Однако указанные уведомления были возвращены отправителю в связи с их не востребованностью и истечением срока хранения на почте. Налоговая инспекция обратилась в суд с иском о ликвидации ООО «Окна всем».
Вопросы:
1. Подлежат ли исковые требования налогового органа удовлетворению? Подготовьте мотивировочную часть решения суда.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Задача 2
Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным.
Вопросы:
1. Каков порядок реорганизации в форме слияния?

Задача 3
В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» была взыскана задолженность по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 млн. руб. Решение суда вступило в законную силу, однако не было исполнено должником.
После этого ООО «Строй-Инвест» было принято решение о реорганизации в форме выделения из него другого общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», в связи с чем взыскатель ООО «Строитель» обратился в суд с заявлением о замене должника на солидарных ответчиков на основании п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса РФ.
ООО «Строй-Инвест» и ООО «Мегастрой» против заявленных требований возражали, считая, что п. 3 ст. 60 ГК РФ к возникшим отношениям неприменим, поскольку касается только требований о досрочном исполнении или о прекращении обязательств. Требования же ООО «Строитель» являются требованиями об исполнении обязательства в натуре, в связи с чем ООО «Мегастрой» не может нести солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Вопросы:
1. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при реорганизации юридического лица?

Задача 1
Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию «Радуга». Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации АНО «Радуга». Общество обжаловало указанное решение в суд.
Вопросы:
1. Правомерно ли принятое ООО «Радуга» решение?

Задача 5
Вася с детства любил кофе. Он знал все об этом напитке и прекрасно его готовил. На студенческих вечеринках Вася делал кофе, который вспоминали даже на встречах выпускников. Воодушевленный такой популярностью Вася решился на открытие капучинария. Для ведения предпринимательской деятельности в этой сфере Вася решил зарегистрировать юридическое лицо. Он придумал шикарное название «Российский кофе» (в переводе на английский язык — Russiancoffee) и подал документы на государственную регистрацию.
Вопросы:
1. Какие законодательные требования установлены для наименования юридического лица?

Задача 6
К публичному акционерному обществу «Сбербанк России» предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением автоплатежа по оплате сотовой связи. Об этом узнал один из акционеров общества и захотел участвовать в судебном споре от имени ПАО «Сбербанк».
Вопросы:
1. Какие классификации органов юридических лиц вы знаете?

Задача 7
Общество с ограниченной ответственностью «Лесоповал» давно и успешно осуществляет заготовку леса в городе Нея Костромской области. Продукция общества пользуется большим спросом, и клиентская база увеличивается. В связи с этим генеральный директор ООО «Лесоповал» принял решение о расширении хозяйственной деятельности. Для этого он решил открыть филиал в Москве.
Вопросы:
1. Какие структурные подразделения юридического лица вам известны?

Задача 4
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «Окна всем» является следующий адрес: г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2. Договор аренды помещений по указанному адресу был расторгнут обществом в июле 2016 года. В сентябре 2016 года сотрудниками налоговой инспекции был составлен акт установления места нахождения юридического лица, согласно которому ООО «Окна всем» по указанному в реестре адресу отсутствует. На домашний адрес единственного участника и генерального директора общества были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. Однако указанные уведомления были возвращены отправителю в связи с их не востребованностью и истечением срока хранения на почте. Налоговая инспекция обратилась в суд с иском о ликвидации ООО «Окна всем».
Вопросы:
1. Подлежат ли исковые требования налогового органа удовлетворению? Подготовьте мотивировочную часть решения суда.

Купить эту работу

Решение задач по гражданскому праву

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

25 октября 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Charerrh34
5
Высшее юридическое образование, красный диплом.
Купить эту работу vs Заказать новую
5 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
200 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Charerrh34 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе Charerrh34 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе Charerrh34 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе Charerrh34 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽