Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1. Уголовное дело № 14764 по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, было возбуждено 10.05.2011 заместителем руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по N-ской области. Уголовное дело № 25122 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, было возбуждено 14.03.2012 исполняющим обязанности руководителя Следственного управления СК РФ по N-ской области в отношении Иванова, являющегося депутатом законодательного собрания N-ской области. Постановлением руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по N-ской области от 14.03.2012 уголовные дела № 14764 и № 25122 соединены в одно производство, соединенному делу присвоен № 25122. 15.03.2012 уголовное дело № 25122 было принято к производству следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по N-ской области Казаковым. 02.04.2012 истекли сроки полномочий Иванова в качестве депутата законодательного собрания N-ской области, а 09.04.2012 руководителем Следственного управления СК РФ по N-ской области по уголовному делу № 25122 было вынесено постановление о привлечении Иванова в качестве обвиняемого.
Соблюдено ли в данном случае уголовно-процессуальное законодательство?
2. Петраускас, являясь адвокатом, членом адвокатской палаты N-ской области, в качестве адвоката-защитника арестованного обвиняемого Онищенко, защиту которого он осуществлял по соглашению, имея при себе наркотические средства кокаин, массой 1,05 г, что является крупным размером, героин, массой 5, 13 г, и метадон, массой 4,03 г, образующие особо крупный размер, расфасованные в 10 свертков, в целях их последующего сбыта обвиняемому Михайлову, прибыл на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по N-ской области, расположенного в г. N-ск, ул. Л-на, д. 1, где прошел процедуру досмотра, скрыв наличие при себе запрещенных веществ. Однако в следственном кабинете был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.
Проведение каких процессуальных действий в данном случае возможно до возбуждения уголовного дела? Кто и в каком порядке в данном случае правомочен возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом для возбуждения уголовного дела в данной ситуации?
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1. Уголовное дело № 14764 по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, было возбуждено 10.05.2011 заместителем руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по N-ской области. Уголовное дело № 25122 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, было возбуждено 14.03.2012 исполняющим обязанности руководителя Следственного управления СК РФ по N-ской области в отношении Иванова, являющегося депутатом законодательного собрания N-ской области. Постановлением руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по N-ской области от 14.03.2012 уголовные дела № 14764 и № 25122 соединены в одно производство, соединенному делу присвоен № 25122. 15.03.2012 уголовное дело № 25122 было принято к производству следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по N-ской области Казаковым. 02.04.2012 истекли сроки полномочий Иванова в качестве депутата законодательного собрания N-ской области, а 09.04.2012 руководителем Следственного управления СК РФ по N-ской области по уголовному делу № 25122 было вынесено постановление о привлечении Иванова в качестве обвиняемого.
Соблюдено ли в данном случае уголовно-процессуальное законодательство?
2. Петраускас, являясь адвокатом, членом адвокатской палаты N-ской области, в качестве адвоката-защитника арестованного обвиняемого Онищенко, защиту которого он осуществлял по соглашению, имея при себе наркотические средства кокаин, массой 1,05 г, что является крупным размером, героин, массой 5, 13 г, и метадон, массой 4,03 г, образующие особо крупный размер, расфасованные в 10 свертков, в целях их последующего сбыта обвиняемому Михайлову, прибыл на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по N-ской области, расположенного в г. N-ск, ул. Л-на, д. 1, где прошел процедуру досмотра, скрыв наличие при себе запрещенных веществ. Однако в следственном кабинете был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.
Проведение каких процессуальных действий в данном случае возможно до возбуждения уголовного дела? Кто и в каком порядке в данном случае правомочен возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом для возбуждения уголовного дела в данной ситуации?
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 100 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую