Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Задача
- 1 страниц
- 2020 год
- 4 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
-
-
Самосвалов А.В. обратился в областной суд с иском о выселении Богомолова И. Х. из гаража. В обоснование исковых требований истец указал, что предоставил гараж по договору аренды, однако по истечении срока договора ответчик отказался его освободить.
Областной суд исковое заявление к производству принял, однако в предварительном судебном заседании на основании пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передал дело по подсудности, указав, что данное требование в силу ст.ст. 23, 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения гаража.
Истец обжаловал указанное определение, указав, что в договоре стороны предусмотрели оговорку о подсудности, в соответствии с которой все споры, возникающие из договора, подлежат рассмотрении областным судом.
Дайте квалифицированную юридическую консультацию по следующим вопросам:
Какие правила родовой и территориальной подсудности применимы в рассматриваемом споре?
Подлежат ли в указанном случае применению правила договорной подсудности? Каков порядок обжалования определений, вынесенных по вопросам подсудности.
-
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
