Задачи по "Гражданскому праву"

Решение 45 задач.
1. Краснов Алексей обратился в суд с иском к Федеральному агентству по рыболовству и его территориальному управлению о признании незаконным увольнения.
Судом установлено, что Краснов Алексей назначен на должность руководителя территориального управления Федерального агентства по рыболовству, с ним заключен служебный контракт.
В адрес начальника государственной службы и кадров Федерального агентства по рыболовству через компьютерную сеть поступило сообщение в отношении Краснова Алексея, в котором указано, что Краснов не указал сведения об имеющемся у него счете в банке и движении денежных средств по нему. За период с 21 июня 2015 года по 25 марта 2016 года на данный счет Краснову было переведено около 22 миллионов рублей, из которых впоследствии 15,8 миллиона рублей были подвергнуты конверсии и переведены в адрес контрагентов - резидентов Швеции.
По приказу Росрыболовства ввиду факта возможного представления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Краснов был уволен.
Правомерны ли действия Федерального агентства по рыболовству в отношении Краснова? Могут ли они принимать компьютерную информацию к рассмотрению? Какое решение примет суд? Обоснуйте решение задачи.
2. Бобров Сергей обратился в районный суд с исковыми требованиями к главному управлению МЧС России по субъекту РФ о признании незаконным протокола заседания комиссии, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Бобров замещал должность начальника отдела ГИМС ГУ МЧС России по субъекту РФ. В его должностные обязанности входили организация и контроль ежегодного технического освидетельствования баз (сооружений) для стоянок маломерных судов, а также выдача разрешений на эксплуатацию указанных баз (сооружений). При этом жена Боброва являлась учредителем общества с ограниченной ответственностью «Клуб водомоторников и водолазов», на средства которого на водохранилище возведена дамба-волнолом.
Бобров в период прохождения службы не информировал начальника главного управления о своей личной заинтересованности в строительстве и функционировании дамбы-волнолома, следовательно, мер по урегулированию конфликта интересов не принимал.
Какое решение примет суд? Проквалифицируйте факты и обстоятельства. Обоснуйте решение задачи.
3. Толмачева Елена является муниципальным служащим - ведущий спе-циалист отдела по работе с населением и территориальным общественным самоуправлением по Дзержинскому району администрации города Оренбурга. Толмачев Дмитрий - директор муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 76». Толмачев Дмитрий и Толмачева Елена состоят в браке.
Может ли жена после своего рабочего времени в администрации, ис-полнять обязанности заместителя директора по учебно-воспитательной ча-сти, т.е. работать у мужа? Обоснуйте решение задачи в соответствии с законом.
4. Привалова Ирина состоит на государственной гражданской службе, замещая должность государственного таможенного инспектора отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений таможни. 10 апреля 2015 года Привалова Ирина представила в отдел кадров таможни справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего, в разделе 1 которой не указала сведения о доходе от продажи автомобиля.
О том, что Привалова в справке указала неполные сведения о своих доходах и, в частности, не указала полученный ею в 2011 году доход от продажи автомобиля, представителю нанимателя стало известно 29 июня 2015 года, когда в таможню поступило представление прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
В этот же день руководитель таможни распорядился провести проверку и от истца было истребовано первое письменное объяснение, которое она представила 16 июля 2015 года. По результатам этой проверки отделом кадров была подготовлена докладная записка от 18 июля 2015 года, переданная руководителю таможни, который посчитал необходимым данный вопрос рассмотреть на заседании Комиссии.
На своем заседании 1 августа 2015 года Комиссия приняла решение рекомендовать начальнику таможни провести проверку и привлечь истца к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с приказом от 8 августа 2015 года № 765 была назначена проверка, которая 31 августа 2015 года была завершена и по которой было утверждено соответствующее заключение. В период с 21 по 30 августа 2015 года Привалова пребывала в дополнительном оплачиваемом отпуске.
Приказом начальника таможни от 11 сентября 2015 года истцу был объявлен выговор за ненадлежащее выполнение обязанностей государственного гражданского служащего, выразившееся в том, что она не указала в справке сведения о доходе, полученном от продажи автомобиля. Принято решение об обращении в специальные органы для возбуждения уголовного производства.
Правомерны ли действия начальника таможни? Прокомментируйте ситуацию, ссылаясь на нормы закона.
5. Отдел УФМС России по Ленинскому району г. Оренбурга объявил конкурс на замещение должности «Специалист-эксперт» отдела внешней трудовой миграции. Маринова И.Н.- заместитель начальника отдела правового обеспечения УФМС России по Ленинскому району г. Оренбурга является членом конкурсной комиссии на замещение вакантной должности. При этом одним из кандидатов на вакантную должность в этом государственном органе выступает Маринова Л.К., которая является дочкой Мариновой И.Н.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Обоснуйте вывод.
6. Глава районной администрации получил в подарок от генерального директора фирмы, выигравшей тендер, ноутбук стоимостью 45 тыс. р. При проведении тендера никаких нарушений законодательства зафиксировано не было.
Как надлежит квалифицировать действия главы администрации? По-чему?
7. К депутату городской думы Н. обратились два предпринимателя, имеющие связи в областной администрации и федеральных органах исполнительной власти, с предложением выплатить им деньги в сумме 4 миллиона евро за содействие в назначении Н. на должность губернатора области. В феврале 2012 года задаток в сумме 2 миллиона евро был помещен в ячейку банка.
Считаете ли вы, что есть основания в действиях Н. усматривать кор-рупционное нарушение? Если да, то какое это нарушение?
8. Преподаватель кафедры деликтологии и криминологии, работающий на постоянной основе в качестве преподавателя 3 года, решил самостоятельно и за свой счет провести антикоррупционную экспертизу ФЗ «О государственной гражданской службе РФ».
Вправе ли преподаватель Юридического института осуществлять независимую антикоррупционную экспертизу? Каковы правовые последствия независимой антикоррупционной экспертизы?
9. Рассмотрите предложенную ситуацию и установите, присутствует ли коррупциогенный фактор.
На официальном сайте высшего учебного учреждения города Н. раз-мещена следующая информация:
Для поступления на первый курс на обучение по программам бака-лавриата и специалитета абитуриентам необходимо подать заявление о приеме, а также приложить нотариально заверенные копии документов, удостоверяющих личность и гражданство поступающего в ВУЗ, оригинал или нотариально заверенную копию документа о среднем общем образовании, о среднем профессиональном образовании, документа о высшем образовании и о квалификации, 2 фотографии размером 3х4 (черно-белый или цветной снимок без головного убора на матовой бумаге), заключении договора обязательного медицинского страхования. По требованию членов приемной комиссии к заявлению необходимо также приложить оригиналы или нотариально заверенные копии иных документов.
10. Рассмотрите предложенную ситуацию и установите, является ли опи-санное в ней правонарушением (проступком или преступлением). Выделите признаки противоправного деяния. Назовите формы и признаки коррупционного поведения. Укажите виды ответственности со ссылками на статьи законов.
П. являясь председателем сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива по просьбе своего безработного знакомого Ш. за вознаграждение внес в его трудовую книжку запись о том, что Ш. несколько лет осуществлял трудовую деятельность в сельскохозяйственном кооперативе в должности сварщика. После «увольнения» Ш. оформил пособие по безработице. Сделайте вывод о соблюдении законности и правопорядка.
11. Рассмотрите предложенную ситуацию и установите, является ли опи-санное в ней правонарушением (проступком или преступлением). Выделите признаки противоправного деяния. Назовите формы и признаки коррупционного поведения. Укажите виды ответственности со ссылками на статьи законов.
Экономист пункта выдачи займов ООО «Удача» Баранова, являясь материально ответственным лицом, периодически брала из сейфа ООО вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, которыми распоряжалась по своему усмотрению. При этом, пользуясь служебной базой данных, Баранова каждый раз оформляла микрозаймы на ничего не знающих граждан. Судом было установлено, что Баранова являлась материально-ответственным лицом, могла от имени ООО самостоятельно принимать решения о выдаче займов, подписывать договоры займа, выдавать денежные средства заемщикам, принимать денежные средства от заемщиков, подписывать расходные и приходные кассовые ордеры, вносить данные о движении денежных средств в базу данных.
Являются ли действия Барановой злоупотреблением полномочиями? Дайте квалификацию.
12. Рассмотрите предложенную ситуацию.
Заказчик в пятницу днем разместил в единой информационной системе извещение о проведении запроса котировок и проект контракта для закупки на сумму, не превышающую 250 тыс. руб. Понедельник уже был объявлен днем истечения срока подачи заявок на участие в запросе котировок. Четыре организации не успели подать заявки для участия в закупке.
Правомерны ли действия заказчика? Когда истекает срок подачи заявок в данном случае при условии что в ближайшие 10 дней нет государственных праздников?
13. Рассмотрите предложенную ситуацию.
Для нужд администрации сельского поселения было решено купить оборудование вычислительной техники (компьютер). Для этой цели подот-четному лицу было выделено 85 тысяч рублей. Закупка произведена в единственном в районе специализированном магазине бытовой техники и электроники. Имеется чек, товарный чек, составлен авансовый отчет.
Выявит ли контролирующий орган факт нарушения законодательства о контрактной системе? Нужно ли было заключать контракт на закупку данного оборудования?
14. В день голосования по выборам депутатов Оренбургской области к 18-летнему гражданину П. обратилась группа молодых людей с предложением опустить в урну уже заполненный бюллетень, а чистый, который избирателю выдадут в избирательной комиссии отдать. В качестве вознаграждения пообещали два билета в кино.
Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции? Возможно ли отнести указанное деяние к числу коррупционных, исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? К какому виду ответственности могут быть привлечены избиратель П. и молодые люди?
15. Государственный служащий Иванов М. в момент нахождения на службе ведет переговоры о трудоустройстве после увольнения с государственной службы на работу в организацию, в отношении которой он осуществляет отдельные функции государственного управления.
Прокомментируйте данную ситуацию.
16. Безрукову В.А. как главе делегации в период официального визита в Самару, во время протокольного мероприятия, от имени Министерства транспорта был вручен сувенир - набор моделей железнодорожной техники общей стоимостью 800 000 руб. По возвращению в Москву, Безруков разместил указанный сувенир в своей квартире в стеклянной витрине.
Прокомментируйте данную ситуацию.
17. Федоров Н.Е. – начальник отдела департамента женился на Горяиновой Н.В. – ведущем специалисте того же департамента.
Могут ли после заключения брака супруги проходить государственную службу в одном подразделении?
18. Государственный служащий, его родственники или иные лица, с которыми связана личная заинтересованность государственного служащего, выполняют или собираются выполнять оплачиваемую работу на условиях трудового или гражданско-правового договора в организации, в отношении которой государственный служащий осуществляет отдельные функции государственного управления.
Дайте комментарии к данной ситуации, ссылаясь на ФЗ-№ 79 «О государственной гражданской службе в РФ».
19. Государственный служащий участвует в осуществлении отдельных функций государственного управления в отношении организации, владельцем, руководителем или работником которой он являлся до поступления на государственную службу.
Дайте комментарии к данной ситуации.
20. Руководитель кадрового органа министерства в целях проверки поступившего сообщения о сокрытии государственным служащим Савчуком И.М. информации о части имеющегося у его супруги в собственности недвижимого имущества, принялся самостоятельно их допрашивать, нарушая нормы этического поведения, потом направил запрос в территориальный орган, регистрирующий сделки с имуществом.
Оцените правомерность действий данного должностного лица.
21. Во время нахождения работника Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Иванова А.Э. в отпуске у родственников в г. Цхинвал ему была вручена медаль «Защитнику Свободной Осетии», которой он был награжден указом Президента Республики Южная Осетия за участие в боях против грузинских агрессоров в августе 2008 г. А.Э. Иванов с благодарностью принял данную награду.
Оцените данную ситуацию со ссылкой на законодательство.
22. Государственный служащий выполняет иную оплачиваемую работу в организациях, финансируемых иностранными государствами.
Оцените данную ситуацию со ссылкой на законодательство.
23. Гражданин Курц приобрел скрипку по объявлению в газете, но продавец Зубко отказался передать ее футляр и смычок, ссылаясь на то, что в футляре спит его собака, а смычок давно утерян.
Удовлетворит ли суд требование Курца о передаче ему футляра и смычка в случае обращения в суд с соответствующим иском? Ответ обоснуйте.
24. Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.
Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.
25. После смерти матери Иванов получил по наследству денежную сумму в размере 700000 рублей. Его супруга обратилась в суд с иском о признании Иванова ограниченно дееспособным. В обосновании иска она указала, что полученные в наследство денежные средства Иванов пропивает.
Как должен был поступить суд?
26. Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях от первого брака - 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закрепленное выданной им распиской.
Какие возможности включает содержание правоспособности граждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между супругами Павловыми, нормы ГК о правоспособности?
27. Романов М.Р. приобрел в торговом центре «Пиар» сборную мебель. Дома, приступив к ее сборке и установке, он обнаружил нехватку нескольких крепежных деталей, предназначенных для поддержания полок. Тогда он изготовил их из подручных средств. Через три дня произошло обрушение полок, так как изготовленные им детали не выдержали. Романов обратился к продавцу с требованием заменить мебель и возместить причиненный ему вред, так как обрушившиеся полки сломались и упали на ребенка, причинив вред здоровью, а так же повредили поверхность мебели. Продавец торгового центра отказал ему в этой просьбе, указав на то, во-первых, что товар был укомплектован надлежащим образом, а, во-вторых, ответственность в данном случае лежит на покупателе.
Каков вид ответственности? Правомерны ли требования Романова? Имеет ли он право на возмещение причиненного вреда, замену товара или право требовать доукомплектации товара?
28. Савинова А.П. сдала в приемный пункт общества с ограниченной от-ветственностью «Ника» для чистки осеннее пальто коричневого цвета. После чистки оно приобрело в отдельных местах бурый цвет, утратило равномерную окраску и, по мнению Савиновой А.П. стало непригодным к дальнейшему использованию. Общество отказалось возместить причиненный чисткой ущерб, объясняя это тем, что при оформлении заказа Савинова была предупреждена о подобных последствиях чистки и дала свое согласие, подтвержденное выданной квитанцией. Однако по заключению экспертизы, пальто утратило свою ценность на 50%. Савинова обратилась в суд с иском о возмещении ущерба.
Как должен поступить суд? Каковы правовые последствия ненадлежащего исполнения обязанностей подрядчика?
29. Водянов сдал в камеру хранения вокзала чемодан, в котором находились его личные вещи и сумку, в которой находился ноутбук. Однако в обусловленный соглашением сторон срок, Водянов не смог забрать вещи, сданные в камеру хранения. По истечении 4-х дней Водянов явился за своими вещами, однако не обнаружил сумки, в которой находился ноутбук. Он обратился к сотрудникам камеры хранения с требованием разъяснить ситуацию о причинах утраты его имущества, но не получил соответствующих сведений о местонахождении ноутбука. Водянов потребовал возместить стоимость утраченного ноутбука, однако по истечении двух суток с момента предъявления требований о возмещении, сотрудники камеры хранения объяснили Водянову, что администрация не может изыскать средства, необходимые для возмещения.
1. Как следует поступить в данной ситуации Водянову?
2. Каковы обязанности сторон, предусмотренные законодательством по договору хранения в камерах хранения транспортных организаций?
3. В течение какого срока, убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения, подлежат возмещению хранителем?
30. Книжное издательство «Омега» заключило с Ивановым А.А. авторский договор на издании монографии. Произведение получило положительное заключение рецензентов, но были сделаны замечания, с которыми Иванов А.А. согласился и выразил намерение включить в рукопись уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору 6 месяцев на доработку монографии, но работа не была завершена в связи со смертью автора. Издательство обратилось к наследникам с предложением доработать рукопись, поручив ее доработку академику Лаврову В.С., на что наследники дали согласие.
Будет ли обладать Лавров В.С. в данном случае исключительным правом на произведение? Дайте ответ, опираясь на нормы ГК РФ.
31. Промышленный образец «игровое устройство «Парусник» было со-здано работником ООО «Дайли» с использованием денежных средств, тех-нических материалов, принадлежащих работодателю.
Является ли данное устройство служебным? Кому в данном случае принадлежит право на получение патента и исключительное право? Объяс-ните свой ответ, ссылаясь на статьи Гражданского кодекса РФ.
32. Работники технологического бюро Плюшкин П.В. и Богачев В.М. в установленном законом порядке были признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски от Козлова Д.А., начальника технологического бюро, который ставил вопрос о включении его в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Козлова Д.А. указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести; кроме того, именно он подсказал Плюшкину П.В. и Богачеву В.М. основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам.
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Дайте ответ, ссылаясь на нормы ГК РФ.
33. Еремина О.Б. застраховала свою дочь Еремину Елену, занимающуюся спортом, в страховой компании «Носта», т.к. другие страховые компании не предоставляют страхование детям, занимающимся экстремальными видами спорта. В феврале 2007г. на очередной тренировке Елена в результате несчастного случая получила травму. По заключению МСЭ Елена была признана инвалидом 2 группы.
После случившегося Еремина О.Б. обратилась в страховую компанию за выплатой страхового обеспечения в размере, предусмотренном договором страхования. Но страховая компания отказалась выплатить обеспечение в данном размере, указав на то, что позже в Правила страхования внесены изменения касающиеся размера страхового обеспечения. Еремина О.Б. обратилась в суд с требованием разрешить данную ситуацию.
Какое решение должен вынести суд по данной ситуации?
34. Супруги Абрамовы застраховали своего сына Абрамова Игоря 14 лет в страховой компании (далее СК) «Ариадна», специализирующейся на страховании детей, занимающихся экстремальными видами спорта. Абрамов Игорь с 12 лет занимается тхэквондо в Областной спортивной школе и подает большие надежды.
Супруг Абрамов выступал при заключении договора как страхователь, а застрахованным – Абрамов Игорь. Вскоре после заключения договора супруг Абрамов обратился в СК с просьбой о замене застрахованного Игоря на Ивана 12 лет, также увлекающегося спортом. Во время одной из тренировок произошел несчастный случай, в результате которого Игорь получил серьезную травму, в связи с чем, должен будет прекратить занятия спортом. При обращении в СК Игорю отказали в выплате страхового обеспечения, сославшись на то, что его отец произвел замену на Абрамова Ивана.
Может ли Игорь рассчитывать на выплату страхового обеспечения предусмотренного договором страхования?
35. При рассмотрении в арбитражном суде дела по иску ИП «Болтенко» к ИП «Коркин» о нарушении договора поставки, истец Болтенко заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Кобуладзе (грузина по национальности). По утверждению истца, свидетель принимал участие в реализации договора поставки. Одновременно истец просил суд об обеспечении Кобуладзе услугами переводчика, поскольку свидетель недостаточно хорошо владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав свой отказ тем, что право пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же к лицам, участвующим в деле, не относится. Не наделен он таким правом. Соответствуют ли действия судьи принципам арбитражного процессуального права?
36. В процессе подготовки к судебному заседанию выяснилась необходи-мость участия в процессе переводчика, специалиста и двух свидетелей. Суд вызвал указанных лиц в судебное заседание. В подготовительной части су-дебного заседания суд установил, что в процесс явились все лица, участвующие в деле. Из числа лиц, содействующих осуществлению правосудия, вызванных в судебное заседание, явились специалист и один свидетель.
Может ли быть продолжено судебное заседание?
Каковы последствия неявки лиц, содействующих осуществлению пра-восудия?
37. В постоянно действующий третейский суд при Торгово-промышленной палате г. Москвы обратился банк «Краузе» (ФРГ) с заявлением о рассмотрении спора с ЗАО «Нефтекам». В заключенном между сторонами договоре указывалось, что стороны рассматривают все споры в третейском суде при ТПП г. Москвы.
После формирования состава третейского суда банк «Краузе» заявил ходатайство о переносе рассмотрения спора в г. Нижневартовск и о проведении судебного разбирательства на немецком языке. ЗАО «Нефтекам», ссылаясь на то, что судья, избранный ЗАО «Нефтекам», не знает немецкого языка, третейский суд при ТПП находится в г. Москве и его официальным языком является русский, а также на то, что привлечение переводчика и изменение места рассмотрения спора повлечет существенные финансовые затраты, просил отказать в удовлетворении ходатайства банку «Краузе».
Председатель третейского суда, согласовав с избранными судьями свое решение, вынес единоличное постановление об удовлетворении ходатайства банка «Краузе». Свое решение председатель третейского суда мотивировал тем, что расходы на проведение суда в г. Нижневартовск банк «Краузе» согласился взять на себя независимо от исхода дела, а также тем, что в процессе рассмотрения дела будет участвовать переводчик.
Правильны ли действия председателя третейского суда?
38. Найдите ошибки в данном документе. Прокомментируйте их характер.
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАВЕЩАНИЮ
г. Москва 25.04.94
Я, Корнеева М.А., нотариус города Москвы, удостоверяю, что на основании завещания, удостоверенного 02.06.94 г. и зарегистрированного в реестре, наследниками указанного в завещании имущества гр. Иванова Н.И., умершего 20.12.93г., являются Сидорова М.И. и Тимохин В.Д. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины, жилого дома, комплекта мебели «Березка», хозяйственной утвари на сумму 900.00 руб. и другого имущества. Зарегистрировано в реестре за № 02-94. Взыскано тарифов: 700 руб.
Нотариус Корнеева М.А. /подпись/
39. Найдите ошибки в данном документе. Представьте верный вариант данного заявления.
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАВЕЩАНИЯ
В 1-ую Московскую государственную нотариальную контору от гр. Иванова Сергея Ивановича, проживающего: г. Москва, ул. Чехова, д.10, кв.7.
Удостоверенное 7 февраля 1994 года в Вашей нотариальной конторе от моего имени завещание настоящим завещанием отменено.
40. Определите, правильно ли составлено завещание? Прокомментируйте характер ошибок и составьте завещание верно.
Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего образца: «Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне. Завещаю ей получить все социальные выплаты, которые мне причитаются. Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 300000 рублей передать Афанасьеву Игорю Петровичу».
41. Какие ошибки допущены при удостоверении данного завещания? Прокомментируйте обнаруженные недостатки.
ЗАВЕЩАНИЕ
Город Серпухов Московской области 23 октября 1998 года
Я, гражданка Степанова Анна Александровна, находясь на излечение в Центральной больнице г. Серпухова, настоящим завещанием делаю следующее решение:
1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне при-надлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Фёдоровой Клавдии Ивановне.
2.Приватизированную квартиру в г. Серпухове по ул. Ленина, дом 13, кв.5, я завещаю Ивановой Нине Александровне.
Подпись
23 октября 1997 года настоящее завещание удостоверено мной, заве-дующим хирургическим отделением Центральной клинической больницы г. Серпухов Петровым А.А.
Завещанием подписано Степановой Анной Александровной в моем присутствии.
Заведующий отделением Подпись / А.А. Петров/
42. Проанализируйте приведенные иски по их элементам и определите, к какому виду они относятся:
1) Иск потребителя к изготовителю о замене товара ненадлежащего качества;
2) Иск Сазонова Л.А. к ОАО «Маяк» о взыскании с него 2 тыс. руб., составляющих сумму не выплаченных истцу дивидендов;
3) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов.
4) Исковое заявление о возмещении вреда здоровью при получении инвалидности на соревнованиях по гребле спортсмену Иванову.
43. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений:
1) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;
2) заявления Ефимовой А.И. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина Т.М.
Укажите структуру определения, включая его элементы.
44. Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:
1) Взыскать с Морозова П.С., проживающего г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н.Н. 2 тыс. 500 руб., полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры.
Составьте резолютивную часть решения.
45. Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:
1. Дело по заявлению Иванченко К.М., в котором она указывает, что органы милиции отказали ей в регистрации по месту жительства ее умершего мужа Иванченко И.П. по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники приватизированной Иванченко И.П. незадолго до смерти однокомнатной квартиры.
2. Исковое заявление о причинении вреда здоровью при крупной утечке газа ООО «ГАЗПРОМ» и отравлении атмосферного воздуха.
3. Жалоба Смирнова О.Р. на постановление главного лесничего лесхоза о наложении штрафа за нарушение требований пожарной безопасности в лесах.
4. Заявление Хачатурова В.И. о неправильности наложения на него штрафа судьей за нарушение порядка в зале судебного заседания.