Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
- 11 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Вариант первый
№№
задания Оценка Формулировка задания
1 30 баллов Проведите анализ полномочий участников уголовного процесса (следователя, дознавателя, прокурора, суда (судьи), защитника по собиранию доказательств. Результаты оформите в виде таблицы.
2 30 баллов Решите задачу, ответ мотивируйте со ссылками на нормативно-правовые акты. В полицию обратился гражданин Петров с заявлением о вымогательстве у него взятки одним из руководителей департамента имущественных отношении администрации г. N. Столыбыным. С целью изобличения взяткополучателя Петрову были переданы денежные средства на сумму 500 тыс. рублей. Они были осмотрены, номера купюр переписаны, о чем составлен протокол. Для звукозаписи разговора при передаче взятки Петрову вручен цифровой диктофон марки Sony ICD-PX333. Передача денежных средств состоялась в служебном кабинете Столыбына. Сразу после выхода Петрова из кабинета оперативные работники произвели обыск, обнаружили в сейфе деньги, отразив это в протоколе обыска. Записывающее устройство со звукозаписью было осмотрено, содержание разговора перенесено в протокол осмотра. Составлен также протокол осмотра денег.
Получены ли по делу доказательства в результате проведения названных действий? Каков порядок использования результатов ОРД в процессе доказывания?
3 40 баллов Сформулируйте текст постановления о признании доказательств недопустимыми по любой фабуле уголовного дела.
Вариант первый
№№
задания Оценка Формулировка задания
1 30 баллов Проведите анализ полномочий участников уголовного процесса (следователя, дознавателя, прокурора, суда (судьи), защитника по собиранию доказательств. Результаты оформите в виде таблицы.
2 30 баллов Решите задачу, ответ мотивируйте со ссылками на нормативно-правовые акты. В полицию обратился гражданин Петров с заявлением о вымогательстве у него взятки одним из руководителей департамента имущественных отношении администрации г. N. Столыбыным. С целью изобличения взяткополучателя Петрову были переданы денежные средства на сумму 500 тыс. рублей. Они были осмотрены, номера купюр переписаны, о чем составлен протокол. Для звукозаписи разговора при передаче взятки Петрову вручен цифровой диктофон марки Sony ICD-PX333. Передача денежных средств состоялась в служебном кабинете Столыбына. Сразу после выхода Петрова из кабинета оперативные работники произвели обыск, обнаружили в сейфе деньги, отразив это в протоколе обыска. Записывающее устройство со звукозаписью было осмотрено, содержание разговора перенесено в протокол осмотра. Составлен также протокол осмотра денег.
Получены ли по делу доказательства в результате проведения названных действий? Каков порядок использования результатов ОРД в процессе доказывания?
3 40 баллов Сформулируйте текст постановления о признании доказательств недопустимыми по любой фабуле уголовного дела.
Вариант первый
№№
задания Оценка Формулировка задания
1 30 баллов Проведите анализ полномочий участников уголовного процесса (следователя, дознавателя, прокурора, суда (судьи), защитника по собиранию доказательств. Результаты оформите в виде таблицы.
2 30 баллов Решите задачу, ответ мотивируйте со ссылками на нормативно-правовые акты. В полицию обратился гражданин Петров с заявлением о вымогательстве у него взятки одним из руководителей департамента имущественных отношении администрации г. N. Столыбыным. С целью изобличения взяткополучателя Петрову были переданы денежные средства на сумму 500 тыс. рублей. Они были осмотрены, номера купюр переписаны, о чем составлен протокол. Для звукозаписи разговора при передаче взятки Петрову вручен цифровой диктофон марки Sony ICD-PX333. Передача денежных средств состоялась в служебном кабинете Столыбына. Сразу после выхода Петрова из кабинета оперативные работники произвели обыск, обнаружили в сейфе деньги, отразив это в протоколе обыска. Записывающее устройство со звукозаписью было осмотрено, содержание разговора перенесено в протокол осмотра. Составлен также протокол осмотра денег.
Получены ли по делу доказательства в результате проведения названных действий? Каков порядок использования результатов ОРД в процессе доказывания?
3 40 баллов Сформулируйте текст постановления о признании доказательств недопустимыми по любой фабуле уголовного дела.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Российская газета, № 249, 22.12.2001
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 160, 18.08.1995
4. Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2010 № 1487-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клещ Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 75 и статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.10.2017)
Основная литература
1. Крупницкая В. И. Уголовный процесс : учеб. пособие / В. И. Крупницкая, А. А. Меджевский, Р. В. Шатовкина ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ, Сиб. ин-т упр. - Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2014. - 357 с. - То же [Электронный ресурс]. – Доступ из Б-ки электрон. изданий / Сиб. ин-т упр. – филиал РАНХиГС. – Режим доступа: http://www.sapanet.ru/UMM_1/3510/up_up_14.pdf, требуется авторизация (дата обращения : 22.10.2017)
Дополнительная литература
1. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О. Н. Ведерникова, С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов и др. ; отв. ред. В. М. Лебедев ; рук. авт. кол. В. А. Давыдов. – М. : НОРМА ; ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1–32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е. К. Антонович, Е. А. Артамонова, Д. П. Великий и др. ; отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М. : Редакция «Российской газеты», 2015. – Вып. III–IV. – 912 с.
3. Уголовный процесс России: проблемные лекции : учеб. пособие (для студентов высших юридических учебных заведений) / Науч. ред. В. Т. Томин, А. П. Попов, И. А. Зинченко. – Пятигорск : Изд. «РИА-КМВ», 2014. – 412 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
