Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
АО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к АО «Региональная Транспортная Компания – ВОСТОК» о взыскании ш
- 2 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
АО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к АО «Региональная Транспортная Компания – ВОСТОК» о взыскании штрафа в сумме 1 128 580 руб. за искажение сведений в транспортной накладной о перевозимом грузе и его массе. Решением арбитражного суда Приморского края иск удовлетворен на сумму 451 432 руб., в остальной части иска отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 решение изменено, иск удовлетворен в полном объеме.
АО «Региональная Транспортная Компания – ВОСТОК» обратилось в Пятый арбитражный апелляционной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 06.12.2013. Заявление обосновано тем, что при рассмотрении иска в качестве доказательства судом принят и оценен коммерческий акт от 02.02.2013, в котором зафиксировано превышение сведений о массе груза, заявленного в накладной. Однако заключением эксперта ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы» от 17.03.2015 установлено, что подпись одного из лиц, участвовавших в составлении данного акта, выполнена иным лицом. Поскольку указанное обстоятельство является существенным, о котором ответчик не знал и не мог знать, то постановление от 06.12.2013 подлежит пересмотру по правилам главы 37 АПК РФ.
Как должен поступить суд?
Имеется ли в данном случае правовое основание для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Обоснуйте ответ.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
