Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Задача №1. Прокурор Комарического района Брянской области предъявил в районный суд иск к сельхозпредприятию «Марьинский» в интересах тридцати граждан-
- 2 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Ответ: В соответствии с ст. 136, 137 ГК РФ плоды, продукция и доходы поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу...
Задача №1.
Прокурор Комарического района Брянской области предъявил в районный суд иск к сельхозпредприятию «Марьинский» в интересах тридцати граждан-пчеловодов.
Из материалов дела следовало, что химической авиаобработкой садов была грубо на¬ру¬ше¬на технология, не соблюдались границы санитарно-защитных зон, опыление произ¬води¬лось не в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель пчёл.
Прокурор потребовал возместить причиненные гражданам убытки (гибель пчел и т.д.).
Независимый эксперт, ознакомившись с материалами дела, указал, что наряду с возмеще¬нием убытков в иске прокурора должны быть поставлены и в ходе судебного рассмотрения реш¬е¬ны также вопросы о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан (пчеловодов).
А¬дминистрация сельхозпредприятия от выдачи документации о ядохимикатах, от подписей в протоколах и участия в отборе проб на пасеках уклонилась.
1. Какие меры могут (должны) принять суд, прокурор, граждане, в интересах которых был предъявлен иск, для обеспечения иска по существу?
2. Могут ли в данном случае быть применены нормы гражданского законодательства об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности?
3. Прав ли независимый эксперт?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
