Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Екатерина Мышкина предъявила в суд требование к Николаю Чугунову об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетней дочери Людмилы и взыскании на нее алиментов. По существу заявленных ею требований Мышкина пояснила, что Чугунов является мужем ее родной сестры Дарьи. Они с сестрой близнецы и внешне очень похожи друг на друга. Екатерина проживает в другом городе. Два года назад она решила навестить сестру. В день приезда, отмечая встречу, сестры вспомнили как в юности, используя внешнее сходство, смешно разыгрывали своих знакомых. Вскоре должен был вернуться с работы Чугунов, и Екатерина поспорила с сестрой, что, если та ненадолго уйдет, то ее муж не распознает, что перед ним не жена, а ее сестра. Екатерина сделала такую же прическу как у сестры, надела ее вещи и встретила Николая как своего мужа. В результате интимной близости с мужем своей сестры она забеременела и родила ребенка. Екатерина Мышкина представила результаты генетической экспертизы, которую ответчик прошел добровольно. Из заключения экспертизы следует, что Николай Чугунов может, с вероятностью 98 процентов, являться отцом ее ребенка. Ответчик Николай Чугунов исковые требования не признал и пояснил, что он понятия не имел о том, что в тот день к ним домой в гости приехала сестра его жены, и он общается не со своей женой, а с Екатериной Мышкиной. До этого случая он видел Екатерину только один раз, на своей свадьбе. То, что истица обманом вступила с ним в интимные отношения, никак не является основанием для того, чтобы он мог быть признан отцом ее ребенка. Допрошенная в качестве свидетеля Дарья Чугунова не отрицала, что в тот день они с сестрой решили разыграть Николая. Дарья дала сестре свою одежду и ушла к знакомым. Дарья также заявила, что у них с Николаем хорошая семья, двое своих несовершеннолетних детей и ее сестра не имеет права требовать от Николая уплаты алиментов на рожденного ею ребенка. По ее словам, Николай стал жертвой веселого розыгрыша. Что же касается Екатерины Мышкиной, то она как взрослый человек должна была осознавать, что Николай вступил с ней в интимную связь, находясь в заблуждении. Именно поэтому вся ответственность за рождение ребенка, его воспитанию и содержанию лежит только на Екатерине Мышкиной. Какое решение должен вынести суд?
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Екатерина Мышкина предъявила в суд требование к Николаю Чугунову об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетней дочери Людмилы и взыскании на нее алиментов. По существу заявленных ею требований Мышкина пояснила, что Чугунов является мужем ее родной сестры Дарьи. Они с сестрой близнецы и внешне очень похожи друг на друга. Екатерина проживает в другом городе. Два года назад она решила навестить сестру. В день приезда, отмечая встречу, сестры вспомнили как в юности, используя внешнее сходство, смешно разыгрывали своих знакомых. Вскоре должен был вернуться с работы Чугунов, и Екатерина поспорила с сестрой, что, если та ненадолго уйдет, то ее муж не распознает, что перед ним не жена, а ее сестра. Екатерина сделала такую же прическу как у сестры, надела ее вещи и встретила Николая как своего мужа. В результате интимной близости с мужем своей сестры она забеременела и родила ребенка. Екатерина Мышкина представила результаты генетической экспертизы, которую ответчик прошел добровольно. Из заключения экспертизы следует, что Николай Чугунов может, с вероятностью 98 процентов, являться отцом ее ребенка. Ответчик Николай Чугунов исковые требования не признал и пояснил, что он понятия не имел о том, что в тот день к ним домой в гости приехала сестра его жены, и он общается не со своей женой, а с Екатериной Мышкиной. До этого случая он видел Екатерину только один раз, на своей свадьбе. То, что истица обманом вступила с ним в интимные отношения, никак не является основанием для того, чтобы он мог быть признан отцом ее ребенка. Допрошенная в качестве свидетеля Дарья Чугунова не отрицала, что в тот день они с сестрой решили разыграть Николая. Дарья дала сестре свою одежду и ушла к знакомым. Дарья также заявила, что у них с Николаем хорошая семья, двое своих несовершеннолетних детей и ее сестра не имеет права требовать от Николая уплаты алиментов на рожденного ею ребенка. По ее словам, Николай стал жертвой веселого розыгрыша. Что же касается Екатерины Мышкиной, то она как взрослый человек должна была осознавать, что Николай вступил с ней в интимную связь, находясь в заблуждении. Именно поэтому вся ответственность за рождение ребенка, его воспитанию и содержанию лежит только на Екатерине Мышкиной. Какое решение должен вынести суд?
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 80 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую