Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задача 1.
ООО «Элипс» (грузоотправитель) и ООО «Первая транспортная компания» (перевозчик) заключен договор перевозки груза, по которому Перевозчик обязался доставить в пункт назначения и выдать грузополучателю ИП Слепнев И.В. груз, поименованный в грузовой транспортной накладной, как «запчасти».
Груз был принят перевозчиком путем перечисления грузовых мест.
В пункт назначения груз доставлен не был, в досудебном порядке перевозчик требование грузоотправителя не удовлетворил.
Перевозчик обратился в арбитражный суд с требованием к перевозчику о возмещении убытков в размере стоимости утерянного груза. К исковому заявлению были приложен договор поставки запчастей, заключенный ООО «Элипс» (поставщик) и ООО «Автозапчасти» (покупатель) и товарную накладную к данному договору. Как указало в исковом заявлении ООО «Элипс», перевозимые ООО «Первая транспортная компания» и утерянные запчасти аналогичны по наименованию и стоимости запчастям, поставленным по договору с ООО «Автозапчасти».
Арбитражный суд отказал ООО «Элипс» в удовлетворении исковых требований ввиду невозможности установления с достаточной степенью достоверности размера причиненных ООО «Элипс» убытков.
Правомерен ли отказ суда? Обоснуйте
Задача 2.
Индивидуальный предприниматель Раздобреев как субподрядчик выполнил работы по установке 14 дверей, а также перекрытий тепло¬трассы в здании НИИ в рамках договора подряда, заключенного между НИИ и ООО «Технострой». В письменной форме договор субподряда не заключался. Работы были выполнены на основании устной договорен¬ности. Результат работ был сдан в срок и принят без замечаний. В последу¬ющем заказчиком была произведена полная оплата всех работ по договору подряда, однако подрядчик до настоящего времени не расплатился с ним за выполненные субподрядные работы.
Вправе ли подрядчик привлекать к выполнению работ третьих лиц? В какой форме должен быть заключен договор субподряда? К кому будут предъявлены претензии заказчиком, если выяснится, что работы по уста-новке дверей были выполнены некачественно?
Задача 3.
ООО «Голиаф» (компания) и ООО «Кинокомпания Империал» (студия) заключили договор предметом которого являлась деятельность сторон по созданию, финансированию и использованию кинофильма в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
С целью финансирования производства кинофильма компания в соответствии с условиями договора перечислила студии 35 470 000 руб. Общая смета расходов по созданию и прокату кинофильма составила 81 690 000 руб.
Договором установлено следующее:
- доля исключительных имущественных прав на произведение компании составляет 34,19%.
- со всех доходов от продажи прав на произведение в первую очередь выплачиваются вклады сторон пропорционально их доле финансирования производства произведения и рекламной кампании произведения в следующем порядке: студия - 56,56%; компания - 43,44%.
- после погашения вкладов сторон пропорционально их доле финансирования производства произведения и рекламной кампании произведения все доходы будут определяться следующим образом: студия - 65,81%; компания - 34,19%.
Последующим соглашением предусматривалось, что студия обязана вернуть компании, перечисленные по договору денежные средства, а также что с даты окончания договора и при условии возвращения компании денежных средств, исключительные права на кинофильм полностью переходят в собственность студии.
Так как, студия компании денежные средства не вернула, она обратилась с иском в арбитражный суд о взыскании денежных средств в сумме внесенного вклада и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.
Будет ли данный иск удовлетворен? Почему.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задача 1.
ООО «Элипс» (грузоотправитель) и ООО «Первая транспортная компания» (перевозчик) заключен договор перевозки груза, по которому Перевозчик обязался доставить в пункт назначения и выдать грузополучателю ИП Слепнев И.В. груз, поименованный в грузовой транспортной накладной, как «запчасти».
Груз был принят перевозчиком путем перечисления грузовых мест.
В пункт назначения груз доставлен не был, в досудебном порядке перевозчик требование грузоотправителя не удовлетворил.
Перевозчик обратился в арбитражный суд с требованием к перевозчику о возмещении убытков в размере стоимости утерянного груза. К исковому заявлению были приложен договор поставки запчастей, заключенный ООО «Элипс» (поставщик) и ООО «Автозапчасти» (покупатель) и товарную накладную к данному договору. Как указало в исковом заявлении ООО «Элипс», перевозимые ООО «Первая транспортная компания» и утерянные запчасти аналогичны по наименованию и стоимости запчастям, поставленным по договору с ООО «Автозапчасти».
Арбитражный суд отказал ООО «Элипс» в удовлетворении исковых требований ввиду невозможности установления с достаточной степенью достоверности размера причиненных ООО «Элипс» убытков.
Правомерен ли отказ суда? Обоснуйте
Задача 2.
Индивидуальный предприниматель Раздобреев как субподрядчик выполнил работы по установке 14 дверей, а также перекрытий тепло¬трассы в здании НИИ в рамках договора подряда, заключенного между НИИ и ООО «Технострой». В письменной форме договор субподряда не заключался. Работы были выполнены на основании устной договорен¬ности. Результат работ был сдан в срок и принят без замечаний. В последу¬ющем заказчиком была произведена полная оплата всех работ по договору подряда, однако подрядчик до настоящего времени не расплатился с ним за выполненные субподрядные работы.
Вправе ли подрядчик привлекать к выполнению работ третьих лиц? В какой форме должен быть заключен договор субподряда? К кому будут предъявлены претензии заказчиком, если выяснится, что работы по уста-новке дверей были выполнены некачественно?
Задача 3.
ООО «Голиаф» (компания) и ООО «Кинокомпания Империал» (студия) заключили договор предметом которого являлась деятельность сторон по созданию, финансированию и использованию кинофильма в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
С целью финансирования производства кинофильма компания в соответствии с условиями договора перечислила студии 35 470 000 руб. Общая смета расходов по созданию и прокату кинофильма составила 81 690 000 руб.
Договором установлено следующее:
- доля исключительных имущественных прав на произведение компании составляет 34,19%.
- со всех доходов от продажи прав на произведение в первую очередь выплачиваются вклады сторон пропорционально их доле финансирования производства произведения и рекламной кампании произведения в следующем порядке: студия - 56,56%; компания - 43,44%.
- после погашения вкладов сторон пропорционально их доле финансирования производства произведения и рекламной кампании произведения все доходы будут определяться следующим образом: студия - 65,81%; компания - 34,19%.
Последующим соглашением предусматривалось, что студия обязана вернуть компании, перечисленные по договору денежные средства, а также что с даты окончания договора и при условии возвращения компании денежных средств, исключительные права на кинофильм полностью переходят в собственность студии.
Так как, студия компании денежные средства не вернула, она обратилась с иском в арбитражный суд о взыскании денежных средств в сумме внесенного вклада и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.
Будет ли данный иск удовлетворен? Почему.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 350 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую