Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
При подготовке к судебному разбирательству дела по иску Большагина к региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью производственной травмой, судья решил привлечь для участия в деле технического инспектора совета областной федерации профсоюзов Никишина.
В определении судьи было указано: «На разрешение эксперта поставить вопросы: каковы причины несчастного случая? по чьей вине произошел несчастный случай?»
В судебном заседании Никишин, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или уклонение от дачи заключения, огласил заключение и передал его для приобщения к делу. Представитель ответчика, выяснив, что Никишин по образованию инженер-металлург, заявил ходатайство о его отводе как некомпетентного в вопросах автотранспорта.
Правильно ли определено процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК?
В чем различие процессуального статуса представителя государственного органа (ст. 47 ГПК), общественного представителя (гл. 5 ГПК) и эксперта (ст. 85 ГПК)?
Серовским районным судом рассматривалось дело по иску Иванова к редакции газеты «Правдивые новости» о защите чести и достоинства, в удовлетворении иска было отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что сообщенные автором публикации сведения не имеют порочащий характер. После вынесения решения ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации за потерю времени, указывая, что истец умышленно заявил явно неосновательный иск, неоднократно уточнял исковые требования, что привело к длительному рассмотрению дела. Ответчик просил суд взыскать компенсацию в размере 150 000 руб.
Подлежит ли заявление удовлетворению?
В каких случаях судом может быть взыскана компенсация за фактическую потерю времени и как определить ее размер?
1) Правильно ли определено процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК?
Процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК определено неверно, так как профессиональные союзы являются отдельным видом общественных объединений (ст. 4 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ (последняя редакция, ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности").
Статьей 47 ГПК РФ рассматривается участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления, к которым технический инспектор совета областной федерации профсоюзов Никишин не относится.
Федеральный закон "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ (последняя редакция)
Статья 4. Законы об общественных объединениях
Особенности, связанные с созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией отдельных видов общественных объединений - профессиональных союзов, благотворительных и других видов общественных объединений, - могут регулироваться специальными законами, принимаемыми в соответствии с настоящим Федеральным законом. Деятельность указанных общественных объединений до принятия специальных законов, а также деятельность общественных объединений, не урегулированная специальными законами, регулируются настоящим Федеральным законом.
Ответы на задачи по гражданско-процессуальному праву. Ответы основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации. В ходе исследования использовалась научная литература, нормативно правовая база в актуальной редакции.
I. Правовые и иные акты
1) "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.02.2022).
2) Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.02.2022).
3) Федеральный закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12.01.1996 N 10-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.02.2022).
II. Специальная литература
1) Алоян Э.С. О некоторых аспектах правового положения представителя в цивилистическом процессе // Юридический вестник Самарского университета. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-aspektah-pravovogo-polozheniya-predstavitelya-v-tsivilisticheskom-protsesse (дата обращения: 22.02.2022).
2) Борисенко Ю.С. ПРОБЛЕМЫ ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ФАКТИЧЕСКУЮ ПОТЕРЮ ВРЕМЕНИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИХ УСТРАНЕНИЯ // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2020. №2 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-vzyskaniya-kompensatsii-za-fakticheskuyu-poteryu-vremeni-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-i-osnovnye-napravleniya-ih (дата обращения: 22.02.2022).
3) Хамизова Е. М. Взыскание компенсации за потерю времени по гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. №2-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzyskanie-kompensatsii-za-poteryu-vremeni-po-grazhdanskomu-protsessualnomu-kodeksu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 22.02.2022).
4) Шумилова Валерия Владимировна К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ // StudNet. 2021. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravovom-statuse-predstavitelya-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 22.02.2022).
5) Шанькин Денис Александрович Компенсация за фактическую потерю времени // Вестник БГУ. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompensatsiya-za-fakticheskuyu-poteryu-vremeni (дата обращения: 22.02.2022).
III. Правоприменительная практика и иной эмпирический материал
1) Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 27.09.2021) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.02.2022).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
При подготовке к судебному разбирательству дела по иску Большагина к региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью производственной травмой, судья решил привлечь для участия в деле технического инспектора совета областной федерации профсоюзов Никишина.
В определении судьи было указано: «На разрешение эксперта поставить вопросы: каковы причины несчастного случая? по чьей вине произошел несчастный случай?»
В судебном заседании Никишин, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или уклонение от дачи заключения, огласил заключение и передал его для приобщения к делу. Представитель ответчика, выяснив, что Никишин по образованию инженер-металлург, заявил ходатайство о его отводе как некомпетентного в вопросах автотранспорта.
Правильно ли определено процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК?
В чем различие процессуального статуса представителя государственного органа (ст. 47 ГПК), общественного представителя (гл. 5 ГПК) и эксперта (ст. 85 ГПК)?
Серовским районным судом рассматривалось дело по иску Иванова к редакции газеты «Правдивые новости» о защите чести и достоинства, в удовлетворении иска было отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что сообщенные автором публикации сведения не имеют порочащий характер. После вынесения решения ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации за потерю времени, указывая, что истец умышленно заявил явно неосновательный иск, неоднократно уточнял исковые требования, что привело к длительному рассмотрению дела. Ответчик просил суд взыскать компенсацию в размере 150 000 руб.
Подлежит ли заявление удовлетворению?
В каких случаях судом может быть взыскана компенсация за фактическую потерю времени и как определить ее размер?
1) Правильно ли определено процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК?
Процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК определено неверно, так как профессиональные союзы являются отдельным видом общественных объединений (ст. 4 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ (последняя редакция, ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности").
Статьей 47 ГПК РФ рассматривается участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления, к которым технический инспектор совета областной федерации профсоюзов Никишин не относится.
Федеральный закон "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ (последняя редакция)
Статья 4. Законы об общественных объединениях
Особенности, связанные с созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией отдельных видов общественных объединений - профессиональных союзов, благотворительных и других видов общественных объединений, - могут регулироваться специальными законами, принимаемыми в соответствии с настоящим Федеральным законом. Деятельность указанных общественных объединений до принятия специальных законов, а также деятельность общественных объединений, не урегулированная специальными законами, регулируются настоящим Федеральным законом.
Ответы на задачи по гражданско-процессуальному праву. Ответы основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации. В ходе исследования использовалась научная литература, нормативно правовая база в актуальной редакции.
I. Правовые и иные акты
1) "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.02.2022).
2) Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.02.2022).
3) Федеральный закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12.01.1996 N 10-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.02.2022).
II. Специальная литература
1) Алоян Э.С. О некоторых аспектах правового положения представителя в цивилистическом процессе // Юридический вестник Самарского университета. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-aspektah-pravovogo-polozheniya-predstavitelya-v-tsivilisticheskom-protsesse (дата обращения: 22.02.2022).
2) Борисенко Ю.С. ПРОБЛЕМЫ ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ФАКТИЧЕСКУЮ ПОТЕРЮ ВРЕМЕНИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИХ УСТРАНЕНИЯ // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2020. №2 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-vzyskaniya-kompensatsii-za-fakticheskuyu-poteryu-vremeni-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-i-osnovnye-napravleniya-ih (дата обращения: 22.02.2022).
3) Хамизова Е. М. Взыскание компенсации за потерю времени по гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. №2-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzyskanie-kompensatsii-za-poteryu-vremeni-po-grazhdanskomu-protsessualnomu-kodeksu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 22.02.2022).
4) Шумилова Валерия Владимировна К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ // StudNet. 2021. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravovom-statuse-predstavitelya-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 22.02.2022).
5) Шанькин Денис Александрович Компенсация за фактическую потерю времени // Вестник БГУ. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompensatsiya-za-fakticheskuyu-poteryu-vremeni (дата обращения: 22.02.2022).
III. Правоприменительная практика и иной эмпирический материал
1) Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 27.09.2021) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.02.2022).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 4 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 200 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую