Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
нет
Практическое задание 2
Постановлением следователя назначена судебно-бухгалтерская экспертиза по материалам уголовного дела №000002, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, по факту получения завышенной заработной платы главным бухгалтером ООО «Норма» Ивановой В.Г.
Следствием было установлено, что в период с января 2004г. по март 2004г. включительно, главный бухгалтер ООО «Норма» Иванова В.Г. при начислении себе заработной платы, увеличила ее размер, в результате чего получила, за указанный срок сумму 253973,00руб., что значительно выше, чем положено ей по штатному расписанию.
Следователем на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1. Какова сумма фактически начисленной заработанной платы главному бухгалтеру ООО «Норма» Ивановой В.Г. за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.?
2. Какова сумма заработной платы, фактически полученной главным бухгалтером ООО «Норма» Ивановой В.Г. из кассы ООО «Норма» за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.?
3. Какова разница между суммой заработной платы, подлежащей выплате при использовании в расчете оклада согласно штатному расписанию (служебных записок директора предприятия) главному бухгалтеру ООО «Норма» Ивановой В.Г., и суммой, фактически полученной Ивановой В.Г. заработной платы из кассы ООО «Норма» за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.?
Для производства судебно-бухгалтерской экспертизы представлены материалы уголовного №000003:
материалы документальной ревизии на 6 л.;
главные книги ООО «Норма» за 2004-2005гг. на 135л.;
первичные кассовые документы за 2004-2005гг. на 256л.;
протокол допроса свидетеля Петрова Ю.Б. на 4л.;
индивидуальные карточки учета начисленных выплат и иных вознаграждений Ивановой В.Г. за 2004г, за 2005г., на 3 л.
Вопросы по заданию:
1. Соответствуют ли вопросы, поставленные на разрешение экспертов, основным требованиям, предъявляемым к формулировке вопросов?
2. Достаточны ли представленные для производства экспертизы материалы для дачи заключения?
3. Какой будет вид выводов по поставленным вопросам (категоричный, вероятностный, не представляется возможным), при условии, что больше никаких материалов не поступит на исследование?
Ответ:
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
нет
Практическое задание 2
Постановлением следователя назначена судебно-бухгалтерская экспертиза по материалам уголовного дела №000002, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, по факту получения завышенной заработной платы главным бухгалтером ООО «Норма» Ивановой В.Г.
Следствием было установлено, что в период с января 2004г. по март 2004г. включительно, главный бухгалтер ООО «Норма» Иванова В.Г. при начислении себе заработной платы, увеличила ее размер, в результате чего получила, за указанный срок сумму 253973,00руб., что значительно выше, чем положено ей по штатному расписанию.
Следователем на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1. Какова сумма фактически начисленной заработанной платы главному бухгалтеру ООО «Норма» Ивановой В.Г. за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.?
2. Какова сумма заработной платы, фактически полученной главным бухгалтером ООО «Норма» Ивановой В.Г. из кассы ООО «Норма» за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.?
3. Какова разница между суммой заработной платы, подлежащей выплате при использовании в расчете оклада согласно штатному расписанию (служебных записок директора предприятия) главному бухгалтеру ООО «Норма» Ивановой В.Г., и суммой, фактически полученной Ивановой В.Г. заработной платы из кассы ООО «Норма» за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.?
Для производства судебно-бухгалтерской экспертизы представлены материалы уголовного №000003:
материалы документальной ревизии на 6 л.;
главные книги ООО «Норма» за 2004-2005гг. на 135л.;
первичные кассовые документы за 2004-2005гг. на 256л.;
протокол допроса свидетеля Петрова Ю.Б. на 4л.;
индивидуальные карточки учета начисленных выплат и иных вознаграждений Ивановой В.Г. за 2004г, за 2005г., на 3 л.
Вопросы по заданию:
1. Соответствуют ли вопросы, поставленные на разрешение экспертов, основным требованиям, предъявляемым к формулировке вопросов?
2. Достаточны ли представленные для производства экспертизы материалы для дачи заключения?
3. Какой будет вид выводов по поставленным вопросам (категоричный, вероятностный, не представляется возможным), при условии, что больше никаких материалов не поступит на исследование?
Ответ:
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
80 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 22807 Решений задач — поможем найти подходящую