Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
5 задач по криминалистике от 02.07.22
- 16 страниц
- 2022 год
- 10 просмотров
- 10 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Отсутствует
ЗАДАЧА 1
Докшина Елена, 19 лет, обратилась в полицию с заявлением о том, что накануне вечером она в своей квартире была изнасилована малознакомым ей гр-ном Колобовым, которого она, сопротивляясь, царапала и кусала. Колобов приглашен был ею для совместного распития спиртных напитков, которые они принесли вместе из магазина.
1. Определите объекты, на которых должны были (или могли) остаться следы в результате совершения этого преступления, назначьте судебные экспертизы и сформулируйте вопросы.
ЗАДАЧА 2
В 22 часа в дежурную часть районного отдела полиции обратился гр-н И. Иванов, сообщивший, что чуть более часа тому назад он зашел к своему соседу по лестничной площадке П. Петрову и обнаружил его мертвым. Иванов пояснил, что его соседу 41 год, он работал преподавателем в школе, с женой развелся полгода назад, детей у них нет, последнее время сосед проживал один. Иванов знал соседа еще со школы, т.к. учились в параллельных классах, вместе пытались поступать в институт, но Иванов провалился и пошел работать на завод. Друзьями Иванов с погибшим не был, но иногда заходил по тем или иным бытовым вопросам. Со слов Иванова погибший познакомился примерно месяц назад с дамой 30–35 лет по имени Надежда и говорил, что она работает где-то рядом в магазине. Примерно неделю назад, со слов Иванова, погибший жаловался на конфликт с родителями в школе, говорил, что хочет уйти с этой работы. Позавчера, со слов Иванова, он слышал, как на лестничной площадке, недалеко от его квартиры, кто-то ругался, и один из голосов показался ему голосом Петрова. Другой голос был женский.
При осмотре места происшествия установлено, что труп Петрова лежит на полу комнаты, на левом боку, правая рука подвернута назад за спину, полусогнута в локтевом суставе. Левая рука вытянута вперед, в 20 см от нее находится пистолет системы «ПМ», калибр 9 мм. В лобной части головы, ближе к левому виску, рана со следами выстрела в упор. Стреляная гильза при осмотре места происшествия не обнаружена.
Какие следы и на каких объектах надо попытаться выявить? Какие технико-криминалистические средства необходимо использовать при осмотре? Какие признаки позволяют отличить выстрел в упор от выстрела с близкого расстояния?
ЗАДАЧА 3
Осматривая наручные часы, которые были украдены подозреваемым и обнаружены у него при обыске, следователь, индивидуализируя их, записал в протокол: «Часы наручные “Омега”, корпус металлический темно-коричневый, циферблат белый, стрелки из желтого металла, стекло, закрывающее циферблат, имеет трещину».
Достаточно ли подробно индивидуализированы часы? Какие цели преследуются при описании вещественных доказательств?
Как поступить, если словесное описание вещественных доказательств затруднительно и не дает представления об его индивидуальных особенностях?
ЗАДАЧА 4
Изъяв на месте происшествия лежащую на полу зажигалку, которая могла принадлежать кому-либо из лиц, причастных к совершению преступления, следователь поместил ее в полиэтиленовый пакет, заклеил его и сделал на бирке, прикрепленной к пакету, такую запись: «зажигалка, изъятая с пола, в комнате гр. Т. Следователь Петров (следовала подпись Петрова)». В протоколе запись была следующего содержания: на полу в комнате № 1, около письменного стола, обнаружена и изъята бензиновая зажигалка из желтого металла, бывшая в употреблении. Зажигалка упакована и прилагается к протоколу».
Согласны ли вы с описанным порядком изъятия зажигалки?
Какие неточности были допущены следователем при изъятии вещественного доказательства?
ЗАДАЧА 5
Поздно вечером полицейский Петров, возвращаясь в форменной одежде с дежурства, услышал крики о помощи. Завернув за угол, он увидел, как двое мужчин избивают третьего, почти не оказывающего им сопротивления. Полицейский сделал предупредительный выстрел, как ему показалось, в воздух, поверх голов нападавших, и побежал к ним.
Тотчас же после выстрела, как показалось полицейскому, избиваемый человек перестал сопротивляться и упал. Мужчины, услышав выстрел и увидев подбегавшего к ним полицейского, бросились бежать и скрылись. Когда Петров склонился над потерпевшим, то увидел, что тот мертв. На левой стороне груди виднелось небольшое пятно свежей крови.
Было возбуждено уголовное дело о неосторожном убийстве, причем Петров пребывал в полной уверенности, что это он застрелил человека, нечаянно нажав на спусковой крючок.
Какая экспертиза поможет установить механизм происшествия?
Назовите порядок ее назначения, вид экспертизы и вопросы, выносимые на разрешение эксперту.
5 задач по криминалистике от 02.07.2022. ВУЗ, в которым сдавались неизвестен. Доработок по заданию не было. Сдавались в 2022 г.
1. Енцов Д.В. Судебно-медицинская экспертиза. Огнестрельные повреждения. Определение дистанции выстрела (https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30995139&pos=5;-88#pos=5;-88).
2. Исследование огнестрельного оружия и патронов к нему. Исследование следов и обстоятельств выстрела. По материалам Российского Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (http://www.sudexpert.ru/possib/arms.php).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
