Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Задачи по Административному праву
- 2 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
2. 25. 02. 2014 г. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Мясикову А.И., ИП Ускова О.М., ИП Шишкова Ф.А., ИП Арутюнян К.В., ИП Зизина О.А., ИП Рувиков Н.Н., ИП Гюльмамедов М.М. о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения в размере 691 000.
Суд установил, что ИП Рувиков Н.Н. прекратил свою деятельность, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 28.02.2014.
ИП Шишкова Ф.А. прекратила свою деятельность, о чем внесена запись в ЕГРИП 23.04.2013.
ИП Мясиков А.И. прекратил свою деятельность, о чем внесена запись в ЕГРИП 17.12.2013.
Как должен поступить арбитражный суд?
1. Определением Арбитражного суда г. Москвы на основании пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено производство по делу по заявлению учредителя адвокатского кабинета адвоката Крюкова Олега Васильевича о признании незаконным требования Пенсионного Фонда Российской Федерации об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафам.
Суд установил, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Правильно ли решил суд?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
