Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Административное право вопросы + задачи
- 10 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задачи.
Задача 1.
ОАО «Лагуна» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Риэлт» о взыскании задолженности по договору подряда. Определением судьи М. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании дело рассматривал судья Н., который признал дело подготовленным и назначил дату судебного разбирательства.
В судебном заседании дело по существу рассматривала судья В., решением которой иск был удовлетворен.
Раскройте понятие и содержание принципа непосредственности. Был ли он соблюден в данном деле?
Задача 2.
Фирма "Добряк" обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Стинг" о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец представил копии документов на английском языке.
Решением арбитражного суда иск был удовлетворен.
Правильно ли поступил суд? Раскройте понятие и содержание принципа государственного языка судопроизводства и принципа непосредственности? Были ли они нарушены в данном деле?
Вариант: переводчик в судебном заседании осуществил перевод данных документов.
Задача 3.
ООО «Грин», являющееся лицом, участвующим в деле, которое рассматривается арбитражным судом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Ходатайство было заявлено из соображений сохранения сведений, составляющих коммерческую тайну. Судом отказано в удовлетворении ходатайства. Можно ли обжаловать в апелляционную инстанцию определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
