Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Административное право задачи + вопросы
- 11 страниц
- 2021 год
- 2 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1.
ООО «Альфа» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «БГТ» и ООО «ВТБ», являющимся солидарными должниками, о взыскании денежных средств. В ходе судебного процесса организация «Бета» заявила о пропуске ООО «Альфа» срока исковой давности, при этом ООО «ВТБ» такие заявления не сделала. Обязан ли арбитражный суд в указанном случае применить последствия пропуска ООО «Альфа» срока исковой давности в отношении всех ответчиков?
Задача 2.
ОАО "Челябэнерго" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО "Челябэнерго" о признании незаконными действий генерального директора ОАО "Челябэнерго" по изданию приказа в части выплаты Бардюкову В.Г. выходного пособия и о признании недействительным в этой части приказа.
Кто является ответчиком по такому делу?
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Бардюков Вадим Григорьевич.
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд в этом случае?
Задача 4.
Между обществом "Мегафон" (оператор) и войсковой частью 21221 (абонент) заключен договор от 12.01.2012, согласно которому оператор принял на себя обязательство оказывать услуги телефонной связи, а абонент обязался вносить плату за услуги связи в сроки, определенные договором.
Ссылаясь на неисполнение абонентом обязательств по оплате оказанных по договорам услуг, общество "Мегафон" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Определите надлежащего ответчика по данному делу.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
