Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
ООО «Рога и Копыта» подало иск к ООО «Шерсть» о взыскании 1 млн руб. компенсации за нарушение авторских прав на содержимое (контент) сайта. Истец, вла
- 1 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ООО «Рога и Копыта» подало иск к ООО «Шерсть» о взыскании 1 млн руб. компенсации за нарушение авторских прав на содержимое (контент) сайта. Истец, владеющий сайтом rogaikopita.ru, обнаружил, что на сайте sherstmurad.ru, используемом ООО «Шерсть», размещены элементы контента rogaikopita.ru — фотографии, графические элементы, цветовое решение, расположение фрагментов относительно друг друга. Разработку своего сайта ООО «Рога и Копыта» заказало в июне 2020 года, а разработка дизайна и программного обеспечения сайта sherstmurad.ru началась в ноябре 2020 года. Зафиксировать нарушения истцу удалось с помощью нотариуса, который в апреле 2021 года оформил протокол осмотра сайта. В мае 2021 года ООО «Шерсть», к которому обратилось ООО «Рога и Копыта», удалило со своего сайта всю информацию, взятую с rogaikopita.ru, ООО «Рога и Копыта, тем не менее , потребовало компенсации, но в 2021 году арбитражный суд иск отклонил. Суд решили, что контент сайта не является объектом авторского права, поскольку не доказана его уникальность, неповторимость и новизна. Сходство между сайтами, по мнению судей, «вытекает из единства информации и фактов, заложенных в содержании контента».
Законно ли решение арбитражного суда?
Имеется ли нарушение со стороны ООО «Шерсть» право авторства произведения?
Является ли контент сайта составным произведением?
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
