Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1. Является ли данный пистолет оружием?
Не, не является. Закон «Об оружии» не считает пневматику с дульной энергией до 3 Джоуль оружием, поэтому все образцы с соответствующим сертификатом можно свободно брать, и делать что угодно
Граждане Коноплев (17 лет) и Сергеев (22 года) во дворе многоквартирного дома стреляли из пневматического пистолета Иж-53М, который пренадлежал отцу Сергеева, по пустым консервным банкам и бутылкам, соревнуясь в меткости стрельбы.
По неосторожности Коноплев попал в припаркованную во дворе автомашину ВАЗ-2109, разбив боковое зеркало (стоимостью 1700 руб. со слов потерпевшего).
Вопросы:
1. Является ли данный пистолет оружием?
2. По какой статье следует квалифицировать данное правонарушение?
3. Какие должностные лица уполномочены на составление протокола об административном правонарушении?
4. Какой орган должен рассмотреть дело?
5. Какое наказание должно быть назначено Коноплеву и Сергееву?
6. Каким образом следует поступить с пистолетом, изъятым в качестве вещественного доказательства?
7. Кто должен решить вопрос о возмещении имущественного ущерба?
Решение задачи по административному праву. Тема: административная ответственность. Ответ был оценен на отлично. Все ответы даны с опорой на действующее законодательство.
КоАП РФ
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1. Является ли данный пистолет оружием?
Не, не является. Закон «Об оружии» не считает пневматику с дульной энергией до 3 Джоуль оружием, поэтому все образцы с соответствующим сертификатом можно свободно брать, и делать что угодно
Граждане Коноплев (17 лет) и Сергеев (22 года) во дворе многоквартирного дома стреляли из пневматического пистолета Иж-53М, который пренадлежал отцу Сергеева, по пустым консервным банкам и бутылкам, соревнуясь в меткости стрельбы.
По неосторожности Коноплев попал в припаркованную во дворе автомашину ВАЗ-2109, разбив боковое зеркало (стоимостью 1700 руб. со слов потерпевшего).
Вопросы:
1. Является ли данный пистолет оружием?
2. По какой статье следует квалифицировать данное правонарушение?
3. Какие должностные лица уполномочены на составление протокола об административном правонарушении?
4. Какой орган должен рассмотреть дело?
5. Какое наказание должно быть назначено Коноплеву и Сергееву?
6. Каким образом следует поступить с пистолетом, изъятым в качестве вещественного доказательства?
7. Кто должен решить вопрос о возмещении имущественного ущерба?
Решение задачи по административному праву. Тема: административная ответственность. Ответ был оценен на отлично. Все ответы даны с опорой на действующее законодательство.
КоАП РФ
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 100 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую