Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Задание на практическое занятие по теме «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»
- 18 страниц
- 2021 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
3. Потерпевший Красиков, на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его и его голос показался Красикову знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж.
Впоследствии в больнице Красиков от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Айбольтов и медсестра Сиделкина показали, что перед смертью Красиков сказал: "Я вспомнил голос. Это был Петухов".
Классифицируйте полученные по делу показания.
4. 12 ноября 2004 г. сотрудниками РУБОП по Удмуртской Республике оперативным путем была сделана магнитофонная запись телефонного разговора по факту вымогательства одного из причастных к преступлению гр. А. с пострадавшим М., которая содержала сведения, имеющие существенное значение для дела и изобличения виновных. 14 ноября 2004 года по ст. 163 УК РФ было возбуждено уголовное дело. Старший следователь следственной части МВД УР принял решение приобщить данную запись к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Может ли эта аудиозапись служить доказательством по уголовному делу?
5. Сидоренко смотрел телевизор и увидел сообщение в бегущей строке, что просят позвонить по телефону очевидцев событий, произошедших 20 ноября 2019 года в 17 часов в магазине «Нежность». Сидоренко позвонил по указанному телефону, так как действительно являлся очевидцем интересующих событий. Выяснилось, что это телефон адвоката Видова, который выступает защитником некого Хромова, обвинявшегося в хулиганстве.
Видов предложил Сидоренко встретиться. Сидоренко согласился. Во время беседы адвокат вел запись на диктофон и записывал все сказанное на бумаге. По окончании беседы Сидоренко подписал составленные адвокатом бумаги.
Что такое процесс доказывания и каковы его элементы?
Кто относится к субъектам собирания доказательств?
Как адвокат может в дальнейшем использовать показания Сидоренко, изложенные в письменной форме? Может ли адвокат использовать аудиозапись разговора с Сидоренко?
8. Сизов обвинялся в совершении тяжкого преступления. От защитника на предварительном расследовании он отказался, мотивируя тем, что он признает свою вину и раскаивается в содеянном. Позже в судебном заседании он отказался от показаний, данных на предварительном расследовании и попросил назначить ему защитника. В прениях адвокат Сизова настаивал на оправдании своего подзащитного в силу того, что признательные показания были получены в отсутствии защитника, что свидетельствует о недопустимости данных доказательств, кроме того, в деле отсутствуют какие-либо еще объективные доказательства его вины.
Оцените доводы защитника.
Следователь Сафронов, расследуя уголовное дело по факту кражи, поручил начальнику отдела МВД России Кривошеинского района установить оперативным путём место, где спрятаны украденные автомобильные колёса. Оперативный уполномоченный Осипов, выполняя поручение следователя, установил, что колёса находятся в сарае, принадлежащем жителю села Ткачуку. Осипов явился к Ткачуку и потребовал допустить его в сарай. Попав в сарай вместе с Ткачуком, Осипов обнаружил там два автомобильных колеса. Он сфотографировал их и изъял. Фотографию и колёса Осипов отправил следователю Сафронову, который приобщил их в качестве вещественных доказательств.
Что такое допустимость доказательств? Каковы критерии допустимости доказательств?
Каковы последствия нарушения правил о допустимости доказательств?
Оцените результаты действий Осипова и следователя Сафронова с точки зрения допустимости доказательств.
12 сентября 2019 года было возбуждено уголовное дело по факту убийства гражданина Пушкарева. Допрошенная в качестве потерпевшей супруга Пушкарева показала, что вечером 11 сентября муж позвонил с работы домой и сказал, что скоро будет дома. В связи с тем, что он стал задерживаться, Пушкарева стала звонить ему на сотовый телефон, муж не отвечал. Тогда супруга решила выйти на улицу и посмотреть его во дворе. Когда она вышла то обнаружила возле подъезда своего мужа, истекающего кровью. Она тут же вызвала скорую помощь и полицию. Пока они ехали, муж сообщил ей, что на него напали двое парней с требованием отдать деньги, телефон и золото. Их клички «Рыжий» и «Псих» – местные наркоманы из соседнего двора.
Каковы основания классификации доказательств в уголовном процессе?
О каком виде доказательств идет речь в задаче? Классифицируйте указанные доказательства.
В чём отличия использования первоначальных и производных доказательств?
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
