Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Решение задач по незаконному предпринимательству: Пупкин и Лупкин обратились к ранее незнакомому
- 17 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Ответственность за экономическое преступление в виде незаконного предпринимательства закреплена в статье 171 УК РФ.
Непосредственно понятие предпринимательской деятельности закреплено в ст. 2 ГК РФ содержится понятие предпринимательской деятельности , в соответствии с которой предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную и осуществляемую на свой риск деятельность, целью которой является систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продали товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Статья 171 УК РФ содержит понятие «незаконной предпринимательской деятельности» - осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без лицензии, когда лицензия является обязательной
Задача № 1.
Пупкин и Лупкин обратились к ранее незнакомому им Васильеву и предложили создать на его имя ООО, где Васильев будет единственным учредителем и генеральным директором, получая ежемесячно заработную плату. При этом они скрыли от Васильева, что ООО уставной финансово-хозяйственной деятельностью заниматься не будет, а будет использоваться для банковских операций, связанных с обналичиванием денежных средств.
Они организовали подготовку документов, свидетельствующих о создании ООО, зарегистрировали данную организацию, открыли расчетные счета, по которым были получены наличные денежные средства посредством корпоративных банковских карт и чековой книжки. Однако, Васильев, являясь единоличным учредителем и генеральным директором ООО денежными средствами не распоряжался. Дайте оценку содеянного.
Задача № 2.
В сентябре 2011 года Лапшин, зная о вступившем в законную силу решении суда и о своей обязанности погашать кредиторскую задолженность в пользу ООО «Миг», умышленно, игнорируя требования и предупреждения судебного пристава - исполнителя, не предпринимал действий, направленных на погашение кредиторской задолженности в сумме 2677000 рублей, несмотря на наличие реальной возможности погашения. В сентябре 2011 года Лапшин, имея в собственности автомобиль, который находился в залоге у банка, передал его в пользование Сомова в счет оплаты своих личных долгов. После возбуждения исполнительного производства Лапшин мер к возврату автомобиля не предпринял, ввиду чего взыскание на данный автомобиль обращено не было.
Кроме того, 21 августа 2012 года Лапшин от продажи своей квартиры выручил 7000000 рублей, из которых 5 млн. рублей, передал на хранение в Банк, а оставшуюся часть денежных средств израсходовал на цели, не связанные исполнением решения суда. Дайте оценку содеянного.
Задача № 3.
Хамуриков купил у знакомой Зозиной 30 килограммов черной икры, зная, что она и ее муж занимается браконьерством. Расфасовал ее по банкам, арендовал торговый павильон, назвав его «Деликатесик» и в течение 2 месяцев ее продавал. Так же он продавал молочные продукты, которые покупал у местных фермеров и фрукты. Договорился с Зозиной, что она поставит ему еще 10 кг икры и он продолжит торговлю. За два месяца он получил доход 15000000 рублей и 300000 от продажи продуктов. На открытие павильона и закупку продукции он потратил 1000000 рублей. После этого он подал документы и получил регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Задача № 4.
Шахатов с 1 января 2020 по 10 мая 2020 года трижды предоставлял помещение кафе для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования. Сам в их организации не участвовал, выгоду получал за счет продажи продуктов и алкоголя. Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности?
Задача № 5.
Дровников подготовил необходимые документы для создания предприятия по изготовлению чехлов для мебели, зарегистрировав его в установленном порядке, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью. Используя имеющиеся документы и благодаря личному знакомству с женой председателя коммерческого банка «Дом денег» Кайновского, он получил в банке крупный кредит в размере 3 миллион 500 тысяч рублей под низкий процент, после чего объявил о ликвидации предприятия и скрылся. Кайновский в частной беседе подтвердил, что они знакомы, это повлияло на принимаемое решение.
Квалифицируйте действия Дровникова.
Повлияло бы на квалификацию, если Дровников собирался заниматься предпринимательской деятельностью, но обанкротился?
Решение задач по предмету "экономика преступлений", сдавались в 2020 году. Небольшой доклад до задач на тему незаконного предпринимательства
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Литература
3. Бажанов С.В. Уголовно-правовая характеристика незаконной банковской деятельности / С.В. Бажанов // Российская юстиция. — 2017. — № 9. — С. 21–23.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С. 464
5. Котин В. Фиктивные сделки в предпринимательской деятельности // Законность. — 2015. — № 10. — С. 17–21.
6. Письмо Федеральной службы судебных приставов «О Методических рекомендациях по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ. № 4. 2010.
7. Прозументов Л.М. Уголовное право. Особенная часть. 2019.
8. Рарог А.И. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ. – М.: Эксмо, 2019. – 720 с.
9. Сидоренко А.В., Фирсов О.А. К вопросу о противодействии незаконной банковской деятельности, совершаемой в форме обналичивания денежных средств // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 3 (79). С. 122-127.
10. Чучаев А.И. Уголовное право. Особенная часть. – М., 2019.
Судебная практика
11. Постановление Пленума ВС РФ «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» от 15.11.2016. № 4 // Российская газета. 24.11.2016. № 266.
12. Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30.11.2017 № 48 // Российская газета. 11.12.2017. № 280.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» от 18.11.2004 № 23 // Российская газета. 07.12.2004. № 271.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
