Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Адвокат юридической консультации предложил своему клиенту Кирюшкину собрать деньги в сумме 50 000 рублей, для того чтобы передать их следователю за положительное решение вопроса об изменении меры пресечения его сыну. После получения части денег (25 000 рублей) адвокат был задержан сотрудниками полиции.
1. Квалифицируйте содеянное адвокатом и его клиентом?
Крылов в автобусе вытащил из сумки Рыбаковой кошелек, но был задержан сотрудниками полиции, наблюдавшими за ним. В кошельке денег и иного ценного имущества не оказалось.
1. Квалифицируйте содеянное Крыловым?
2. Установите стадию совершения преступления.
3. Имеются ли основания для применения ч. 2 ст. 14 УК РФ?
Задача № 1. 3
Задача № 2. 5
Список используемой литературы 9
Работа написана для МУ МВД. При решении задач использовались материалы Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. Работа принята без замечания.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
6. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный): научно-практическое пособие. -М.: РИОР, 2017.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2019.
8. Скоропулов Ю.И. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 6.
9. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД "Юриспруденция", 2018.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Адвокат юридической консультации предложил своему клиенту Кирюшкину собрать деньги в сумме 50 000 рублей, для того чтобы передать их следователю за положительное решение вопроса об изменении меры пресечения его сыну. После получения части денег (25 000 рублей) адвокат был задержан сотрудниками полиции.
1. Квалифицируйте содеянное адвокатом и его клиентом?
Крылов в автобусе вытащил из сумки Рыбаковой кошелек, но был задержан сотрудниками полиции, наблюдавшими за ним. В кошельке денег и иного ценного имущества не оказалось.
1. Квалифицируйте содеянное Крыловым?
2. Установите стадию совершения преступления.
3. Имеются ли основания для применения ч. 2 ст. 14 УК РФ?
Задача № 1. 3
Задача № 2. 5
Список используемой литературы 9
Работа написана для МУ МВД. При решении задач использовались материалы Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. Работа принята без замечания.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
6. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный): научно-практическое пособие. -М.: РИОР, 2017.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2019.
8. Скоропулов Ю.И. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 6.
9. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД "Юриспруденция", 2018.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
350 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23540 Решений задач — поможем найти подходящую