Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задача 1 3
Задача 2 4
Список использованной литературы 6
Задача 1
Ушаков, Указом Президента РФ был назначен на должность судьи областного арбитражного суда Липецкой области. В адрес председателя арбитражного суда поступила жалоба непроцессуального характера, в которой указано, что судья Ушаков поддерживает тесные близкие отношения с представителем САО «ВСК» Петровой, неоднократно участвовавшей в рассмотрении гражданских дел как у судьи Ушакова, так и у других судей арбитражного суда. Несмотря на осведомленность судьи о систематическом участии Петровой в качестве представителя в разбирательствах гражданских дел в указанном суде, в том числе под его председательством, судьей было допущено неформальное, внепроцессуальное общение с последней в условиях, свидетельствующих о наличии между ним и Петровой отношений, выходящих за рамки процессуальных. По мнению Ушакова, имевшее внепроцессуальное общение с представителями стороны по делу негативных последствий не повлекло. Назовите правильное решение по данному вопросу.
Задача 2
Долгих ранее была назначена председателем областного арбитражного суда на шестилетний срок полномочий. По истечении срока полномочий ВККС объявила конкурс об открытии вакантной должности председателя областного арбитражного суда Кемеровской области. Долгих обратилась с заявлением о рекомендации на указанную должность, представив соответствующие документы. ВККС отказала Долгих в рекомендации кандидатом на указанную вакантную должность отказано. Установлено, что супруг Долгих в период осуществления ею полномочий председателя областного арбитражного суда работал водителем в том же суде. Можно ли согласиться с доводами Долгих, что ее супруг был принят на работу водителем до назначения ее на должность председателя областного арбитражного суда. Вместе с тем она не приняла необходимых мер для устранения указанной ситуации после назначения на должность председателя суда. Однако при первичном назначении Долгих на должность председателя арбитражного ВККС при наличии аналогичных обстоятельств коллегия не усмотрела препятствий к рекомендации на должность председателя суда. Обоснуйте ваше мнение по данному поводу.
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой.
Защищена на отлично!
1. Закон РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 5 апреля 2021 года №63-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №30. - Ст. 1792; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
2. Кодекс судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года // Бюллетень актов по судебной системе. - 2013. - №2.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задача 1 3
Задача 2 4
Список использованной литературы 6
Задача 1
Ушаков, Указом Президента РФ был назначен на должность судьи областного арбитражного суда Липецкой области. В адрес председателя арбитражного суда поступила жалоба непроцессуального характера, в которой указано, что судья Ушаков поддерживает тесные близкие отношения с представителем САО «ВСК» Петровой, неоднократно участвовавшей в рассмотрении гражданских дел как у судьи Ушакова, так и у других судей арбитражного суда. Несмотря на осведомленность судьи о систематическом участии Петровой в качестве представителя в разбирательствах гражданских дел в указанном суде, в том числе под его председательством, судьей было допущено неформальное, внепроцессуальное общение с последней в условиях, свидетельствующих о наличии между ним и Петровой отношений, выходящих за рамки процессуальных. По мнению Ушакова, имевшее внепроцессуальное общение с представителями стороны по делу негативных последствий не повлекло. Назовите правильное решение по данному вопросу.
Задача 2
Долгих ранее была назначена председателем областного арбитражного суда на шестилетний срок полномочий. По истечении срока полномочий ВККС объявила конкурс об открытии вакантной должности председателя областного арбитражного суда Кемеровской области. Долгих обратилась с заявлением о рекомендации на указанную должность, представив соответствующие документы. ВККС отказала Долгих в рекомендации кандидатом на указанную вакантную должность отказано. Установлено, что супруг Долгих в период осуществления ею полномочий председателя областного арбитражного суда работал водителем в том же суде. Можно ли согласиться с доводами Долгих, что ее супруг был принят на работу водителем до назначения ее на должность председателя областного арбитражного суда. Вместе с тем она не приняла необходимых мер для устранения указанной ситуации после назначения на должность председателя суда. Однако при первичном назначении Долгих на должность председателя арбитражного ВККС при наличии аналогичных обстоятельств коллегия не усмотрела препятствий к рекомендации на должность председателя суда. Обоснуйте ваше мнение по данному поводу.
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой.
Защищена на отлично!
1. Закон РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 5 апреля 2021 года №63-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №30. - Ст. 1792; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
2. Кодекс судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года // Бюллетень актов по судебной системе. - 2013. - №2.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23423 Решения задач — поможем найти подходящую