Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по кредитному договору
- 2 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. Какой договор заключили общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество (необходимо произвести его квалификацию)?
Квалификацией договора следует считать определение вида правоотношений, закрепленных в договоре, исходя из признаков договора, существа и содержания правоотношения сторон.
Был составлен кредитный договор, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью предоставляет акционерному обществу средства на условиях кредитования.
2. Согласован ли предмет заключенного хозяйственными обществами договора?
Между Общество с ограниченной ответственностью и акционерном
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и применении мер ответственности за несвоевременный возврат кредита. В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенное с банком соглашение об уступке требования к данному акционерному обществу.
Возражая против иска, ответчик указал, что к истцу заявленные им требования не перешли, так как соглашение об уступке требования является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на обязательство (кредитный договор), в состав которого входят соответствующие требования.
Как было установлено в судебном заседании, между банком-цедентом и обществом с ограниченной ответственностью-цессионарием было заключено соглашение об уступке требования, в соответствии с которым банк в связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов передал истцу требования к ряду организаций, в числе которых был поименован ответчик. Соглашением была определена и рассчитанная на момент его подписания общая сумма задолженности каждой организации, без идентификации данной задолженности применительно к конкретным кредитным договорам. Установлено также, что между банком и ответчиком существовало лишь одно кредитное обязательство.
Решением суда первой инстанции в иске отказано, соглашение, на основании которого произошла уступка требования, признано незаключенным, так как стороны соглашения не указали конкретное обязательство, из которого вытекали предъявляемые требования. Истец обратился с жалобой в апелляционный суд.
ВОПРОСЫ:
1. Какой договор заключили общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество (необходимо произвести его квалификацию)?
2. Согласован ли предмет заключенного хозяйственными обществами договора?
3. Обоснованы ли выводы суда первой инстанции?
4. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Ответ обоснуйте
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
