Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Мировой налоговый кодекс общая характеристика).
II. Нормативный правовой акт не соответствует Налоговому кодексу, если:
А - запрещает действия налоговых органов, разрешенные Налоговым кодексом
Б - разрешает действия налогоплательщиков, разрешенные Налоговым кодексом
В - издан в порядке, установленном Налоговым кодексом
Г - нет правильного ответа
1. К факультативным элементам налогообложения относятся:
а) единица налогообложения;
б) отчетный период;
в) налоговые льготы;
г) сроки уплаты налога.
ЗАДАЧА 1. 7.06.2004г. сотрудники налоговой инспекции, проводя выездную проверку на одном из
коммерческих предприятий, • установили недоплату им в 2000 году налога на прибыль в размере 11 тыс. руб.
Сумма пеней за несколько лет составила более , 48 тыс. руб. Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском, требуя уменьшить размер финансовой санкции согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, на том
основании, что сумма санкций не соизмерима с последствиями нарушенного обязательства. Арбитражный суд
удовлетворил требование истца. Дайте правовую оценку описанной ситуации и ответ на вопрос:
Правомерно ли решение арбитражного суда?
Администрация г. Н. приняла решение о повышении
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Мировой налоговый кодекс общая характеристика).
II. Нормативный правовой акт не соответствует Налоговому кодексу, если:
А - запрещает действия налоговых органов, разрешенные Налоговым кодексом
Б - разрешает действия налогоплательщиков, разрешенные Налоговым кодексом
В - издан в порядке, установленном Налоговым кодексом
Г - нет правильного ответа
1. К факультативным элементам налогообложения относятся:
а) единица налогообложения;
б) отчетный период;
в) налоговые льготы;
г) сроки уплаты налога.
ЗАДАЧА 1. 7.06.2004г. сотрудники налоговой инспекции, проводя выездную проверку на одном из
коммерческих предприятий, • установили недоплату им в 2000 году налога на прибыль в размере 11 тыс. руб.
Сумма пеней за несколько лет составила более , 48 тыс. руб. Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском, требуя уменьшить размер финансовой санкции согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, на том
основании, что сумма санкций не соизмерима с последствиями нарушенного обязательства. Арбитражный суд
удовлетворил требование истца. Дайте правовую оценку описанной ситуации и ответ на вопрос:
Правомерно ли решение арбитражного суда?
Администрация г. Н. приняла решение о повышении
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
100 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23423 Решения задач — поможем найти подходящую