Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ЗАО «Страховая компания «УРАЛ» (г Екатеринбург) на
основании ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002. №40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств» отказала Писареву К. М. (г
Омск) в выплате страхового возмещения
Писарев К. М., руководствуясь ч. 7 ст. 29 ГИК РФ обратился
по своему месту жительства в Ленинский районный суд г Омска.
Суд, основываясь на пи. 2 ч. | ст 135 ГПК РФ исковое
раявление возвратил, указав, что на отношения по
имущественному страхованию Закон «О защите прав
потребителей» не распространяется.
1. Дайте ‘юридическую квалификацию изложенных
обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий
применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о подведометвениости
данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд
в точном соответствии законодательством Российской
Федерации?
6. Как изменится позиция суда, если требование о выплате
страхового возмещения предъявлено к страховщику по правилам
«прямого возмещения убытков» (ст. 14.1 Федерального закона от
25.04.20022. №40-@3)?
7. Дайте юридическое заключение по данной правовой
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ЗАО «Страховая компания «УРАЛ» (г Екатеринбург) на
основании ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002. №40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств» отказала Писареву К. М. (г
Омск) в выплате страхового возмещения
Писарев К. М., руководствуясь ч. 7 ст. 29 ГИК РФ обратился
по своему месту жительства в Ленинский районный суд г Омска.
Суд, основываясь на пи. 2 ч. | ст 135 ГПК РФ исковое
раявление возвратил, указав, что на отношения по
имущественному страхованию Закон «О защите прав
потребителей» не распространяется.
1. Дайте ‘юридическую квалификацию изложенных
обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий
применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о подведометвениости
данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд
в точном соответствии законодательством Российской
Федерации?
6. Как изменится позиция суда, если требование о выплате
страхового возмещения предъявлено к страховщику по правилам
«прямого возмещения убытков» (ст. 14.1 Федерального закона от
25.04.20022. №40-@3)?
7. Дайте юридическое заключение по данной правовой
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
100 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23423 Решения задач — поможем найти подходящую