Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1.Сосед по дачном участку гражданина Ангелова подал заявление в РОВД, в котором сообщил о факте кражи личного имущества Ангелова. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было. Следователь РОВД, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивами такого решения указывались подача заявления посторонним лицом и отсутствие в нем просьбы о возбуждении уголовного дела.
Оцените законность и обоснованность решения следователя. Исчерпывающе ли изложены в УПК РФ поводы к возбуждению уголовного дела?
Ответ:
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (УПК РФ), следователь должен провести проверку заявления о преступлении и принять решение о возбуждении уголовного дела, если имеются достаточные основания для этого.
Действия следователя
2.Симоненко в самолёте, следовавшем из аэропорта Домодедово в аэропорт г. Магадан, совершил кражу денег у своего соседа по самолёту гражданина Петрова. Кража была совершена в то время, когда самолёт пролетал над территорией Иркутской области.
Определите подсудность данного уголовного дела.
Ответ:
Определение подсудности уголовного дела — это важный этап в процессе рассмотрения
Решить задачи 1. Сосед по дачном участку гражданина Ангелова подал заявление в ровд, в котором сообщил о факте кражи личного имущества Ангелова. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было. Следователь ровд, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивами такого решения указывались подача заявления посторонним лицом и отсутствие в нем просьбы о возбуждении уголовного дела. Оцените законность и обоснованность решения следователя. Исчерпывающе ли изложены в УПК РФ поводы к возбуждению уголовного дела? 2. Симоненко в самолёте, следовавшем из аэропорта Домодедово в аэропорт г. Магадан, совершил кражу денег у своего соседа по самолёту гражданина Петрова. Кража была совершена в то время, когда самолёт пролетал над территорией Иркутской области. Определите подсудность данного уголовного дела.
Таким образом, уголовное дело по краже денег в самолете, совершенное над территорией Иркутской области, будет рассматриваться судом общей юрисдикции Иркутской области.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1.Сосед по дачном участку гражданина Ангелова подал заявление в РОВД, в котором сообщил о факте кражи личного имущества Ангелова. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было. Следователь РОВД, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивами такого решения указывались подача заявления посторонним лицом и отсутствие в нем просьбы о возбуждении уголовного дела.
Оцените законность и обоснованность решения следователя. Исчерпывающе ли изложены в УПК РФ поводы к возбуждению уголовного дела?
Ответ:
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (УПК РФ), следователь должен провести проверку заявления о преступлении и принять решение о возбуждении уголовного дела, если имеются достаточные основания для этого.
Действия следователя
2.Симоненко в самолёте, следовавшем из аэропорта Домодедово в аэропорт г. Магадан, совершил кражу денег у своего соседа по самолёту гражданина Петрова. Кража была совершена в то время, когда самолёт пролетал над территорией Иркутской области.
Определите подсудность данного уголовного дела.
Ответ:
Определение подсудности уголовного дела — это важный этап в процессе рассмотрения
Решить задачи 1. Сосед по дачном участку гражданина Ангелова подал заявление в ровд, в котором сообщил о факте кражи личного имущества Ангелова. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было. Следователь ровд, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивами такого решения указывались подача заявления посторонним лицом и отсутствие в нем просьбы о возбуждении уголовного дела. Оцените законность и обоснованность решения следователя. Исчерпывающе ли изложены в УПК РФ поводы к возбуждению уголовного дела? 2. Симоненко в самолёте, следовавшем из аэропорта Домодедово в аэропорт г. Магадан, совершил кражу денег у своего соседа по самолёту гражданина Петрова. Кража была совершена в то время, когда самолёт пролетал над территорией Иркутской области. Определите подсудность данного уголовного дела.
Таким образом, уголовное дело по краже денег в самолете, совершенное над территорией Иркутской области, будет рассматриваться судом общей юрисдикции Иркутской области.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 200 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23542 Решения задач — поможем найти подходящую