Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Решение задач по уголовному праву (условия задач в описании)
- 7 страниц
- 2016 год
- 1 просмотр
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
2. Со склада вооруженной воинской части через разбитое стекло были похищены три автомата и гранатомет без боеприпасов. Следственная группа через 12 часов выявила похитителей и похищенное. Похитителями оказались 13-летний Жерденко и 15-летний Урванцев. Как выяснилось, они прежде уличались в мелких кражах и состояли на учете в РОВД.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
3. Из республиканского краеведческого музея было похищено весьма ценное с археологической точки зрения женское украшение. Опрос работников музея показал, что экспонат мог быть похищен в конце рабочего дня, перед закрытием музея, что по времени совпадает с посещением музея школьниками. Принятыми мерами розыска похищенное было обнаружено у ученика девятого класса 17- летнего Стольникова. На предварительном следствии Стольников пояснил, что «хотел сделать приятное учительнице, для чего в качестве подарка ко дню рождения взял это украшение».
Из заключения судебно – психиатрической экспертизы следует, что он своевременно пошел в школу, однако остался на повторное обучение и в конечном итоге был переведен во вспомогательное учебное заведение. Проживает в неблагополучной семье, где его считают «лишним ртом». Сам стал рано употреблять спиртосодержащие вещества, дружит с такими же ребятами. Мышление заторможенное, обнаруживаются признаки олигофрении в степени легкой дебильности с психопатоподобным поведением и склонностью к частому употреблению алкоголя, однако в содеянном вменяем.
Что следует принимать под психическим расстройствами (аномалиями) лиц с общественно опасным поведением, не исключающим вменяемости? Ознакомьтесь со ст. 22 УК РФ. Покажите значение психического расстройства, не исключающего вменяемости для уголовно – правовой оценки общественноопасного поведения и его правовых последствий.
4. Юрисконсульт одной из фирм Серегин при личной встрече с кредитором договорился о преимущественном погашении долга, умолчав при этом о надвигающемся банкротстве представляемым им фирмы. Позднее обговоренная на встрече с кредитором сумма была перечислена на его счет. Органы предварительного расследования возбудили против Серегина уголовное дело по ст. 195 УК РФ. В постановлении о возбуждении уголовного дела было указано, что Серегин получил от руководителя фирмы генеральную доверенность и действовал в рамках предоставленных ему полномочий.
Дайте характеристику видов специального субъекта. Может ли быть Серегин субъектом преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ? Решите вопрос об ответственности указанных лиц.
5. Адвокат Овручный с целью придания следствию желаемого направления систематически получал взятки от подзащитных, передавал их следователям от имени подзащитных деньги и ценные подарки. Одна из взяток была передана также члену комиссии по вопросам помилования. При расследовании установлено, что часть присваивалась адвокатом Овручным. Доказано также, что в некоторых эпизодах дачи взятки Овручный использовал свои деньги и передавал их от имени подзащитных, не ставя об этом их в известность.
Можно ли признать Овручного субъектом получения взятки? Укажите признаки специальных субъектов и определите их уголовно – правовое значение
6. Шалый, младший офицер мотострелкового полка Российской армии, расквартированного в одном из государств на южной границе СНГ, угнал из расположения полка танк с намерением продать его одной из враждующих сторон. Прибыв в достаточно удаленный от воинской части населенный пункт, Шалый стал наводить справки о возможных покупателях. В это время оставшийся без присмотра танк похитили неизвестные лица.
Какое преступление совершено Шалым - воинское или общеуголовное? Дайте юридическую оценку действий Шалого.
7. Одинцов, работая главным бухгалтером крупного завода, более 2-х недель готовил годовой отчет и почувствовал переутомление. Снять его он решил путем употребления спиртных напитков, купив для этой цели бутылку коньяка. Пригласив к себе в кабинет своего заместителя Голубева, он предложил в конце рабочего дня и перед Новым годом выпить по рюмке коньяка. После провозглашения двух тостов Одинцов неожиданно схватил калькулятор и бросил его в лицо Голубеву. Затем он вскочил со стула и с криком бросился к окнам, стал срывать шторы и рвать их. После этого подошел к шкафу, в котором были уложены бухгалтерские документы и с большой силой швырнул его на пол, после чего долго смеялся. Пытавшегося успокоить его Голубева оттолкнул от себя, подошел к своему рабочему столу, сел в кресло и уснул. Прибывшие по вызову работники полиции долго не могли его разбудить, а когда он проснулся, был очень удивлен содеянным, заявив, что ничего не помнит.
Какую уголовно – правовую оценку может получить подобного рода состояние опьянения? Подлежит ли Одинцов уголовной ответственности за содеянное? Ознакомьтесь со ст. ст. 21-23 и 213 УК РФ.
7 задач по УП РФ.
Условия задач:
1. 15-летний Дерзилов в нетрезвом состоянии возвращался домой с дискотеки и в ночное время пел непристойные песни. Участковый инспектор полиции Правдин сделал ему замечание и потребовал, чтобы Дерзилов прекратил безобразничать. На это замечание Дерзилов разразился нецензурной бранью в адрес работника полиции, находящегося в форменной одежде. Правдин решил задержать правонарушителя и доставить его отделение полиции. Однако Дерзилов не подчинился участковому инспектору, оказал ему сопротивление и нанес 4 ножевых ранения в руку, плечо и другие части тела.
УК РФ
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
