Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Задача 1. Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Трубецкого, который являлся отправителем по договору международной железнодорожной
- 3 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1.
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах
Трубецкого, который являлся отправителем по договору международной
железнодорожной перевозки, заключенного в г. Москве.
Судья возвратил исковое заявление, указав, что требования от имени
истца в соответствии с Соглашением о международном железнодорожном
грузовом сообщении (СМГС) не могут быть заявлены прокурором, т.к. он в
СМГС не назван в качестве лица, которое вправе предъявлять претензии и
иски, вытекающие из договора перевозки в международном сообщении.
Согласно п. 1 ст. 31 и п. 1 ст. 29 СМГС, в качестве лиц, имеющих право на
предъявление претензий, основанных на договоре перевозки, указаны только
отправитель или получатель груза, то есть стороны в договоре перевозки.
Оцените действия суда.
В каких случаях прокурор имеет право обратиться в суд с исковым
заявлением?
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Задача 2.
Загорулько и Скрипкин заключили договор купли-продажи земельного
участка. Через некоторое время выяснилось, что Скрипкин не имел право
подписывать договор купли-продажи, в результате чего у пенсионера
Загорулько случился инфаркт и инсульт.
После длительного лечения и курса реабилитации Загорулько обратился
к прокурору с просьбой защитить его интересы в суде.
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании договора
купли-продажи земельного участка недействительным. В суде Скрипкин
заявил, что истцом пропущен срок исковой давности, однако прокурор
заявил, что срок исковой давности должен исчисляться с того момента, когда
он узнал о состоявшейся между истцом и ответчиком сделке, поэтому суд
должен признать договор недействительным.
Прав ли прокурор?
Какое процессуальное положение занимает прокурор в гражданском
процессе?
Как должен поступить суд в данной ситуации?
Тема № 7. Участие прокурора в особом производстве
Задача 1.
Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Беловой об
установлении факта нахождения ее на иждивении Николаева. В заявлении
указано, что Белова состояла с Николаевым в фактических брачных
отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии
не обеспечивает прожиточного минимума, установление факта необходимо
для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, сама Белова
обратиться в суд по состоянию здоровья не может.
Подлежит ли заявление удовлетворению?
Обладает ли прокурор в этом случае правом обращения в суд?
Каковы условия, при которых дело особого производства может быть
рассмотрено в суде?
Задача 2.
Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Смирновой об
установлении факта несчастного случая, произошедшего с ней на заводе
«Ударник» в 2010 г. В заявлении прокурора указано, что акт о несчастном
случае в архиве завода «Ударник» не сохранился, а другой возможности
установления этого факта нет. Судья отказал в принятии заявления,
сославшись на то, что прокурор не обладает правом обращения в суд по
этому делу.
Правомерны ли действия суда?
Каковы формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве?
Назовите процессуальные права и обязанности прокурора.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
