Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Задание 1. Ахмедов обратился с административным исковым за¬явлением о признании незаконным приказа Министра образования Республики Башкортостан об обя

  • 3 страниц
  • 2024 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user6201995

250 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Задание 1.
Ахмедов обратился с административным исковым за¬явлением о признании незаконным приказа
Министра образования Республики Башкортостан об обязательном ежеквартальном отчете для
научных сотрудников Института металлов РАН.
Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?

Задание 2.
В ходе рассмотрения дела о признании незаконным постановления главного судебного пристава
Ивановской области «О порядке исполнения исполнительных документов» в части тре¬бований о
наличии нотариально заверенной доверенности у пред¬ставителей юридических лиц в суд была
представлена диктофонная аудиозапись разговора, на которой якобы главный судебный при¬став
Ивановской области признавал, что данное требование неза-конно.

Решите вопрос о допустимости данной аудиозаписи.

Задание 3.
При рассмотрении дела о психиатрическом освидетель¬ствовании гражданина в недобровольном
порядке судом исследо¬валось заключение комиссии врачей-психиатров. Заключение было
подписано двумя врачами из трех. От третьего врача в суд поступило заявление, в котором он
указывал, что подписать заключение он не может по причине исключительной занятости, выводу
по освидетель¬ствованию полностью доверяет двум другим экспертам и полностью с ними
согласен.
Дайте оценку данному доказательству.

Задание 4.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась с административным иском о
взыскании с Л.В. Кунаева недоимки по земельному налогу. В ходе рассмотрения дела Л.В. Кунаев
отрицал факт того, что является собственником земельного участка, на который ИФНС начислила
налог. В доказательство представил договор купли-продажи земельного участка И.И. Лопареву.
Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания. Дайте
оценку договору купли-продажи как доказа-тельству.

Задание 5.
Руководителем медицинской противотуберкулезной ор¬ганизации Л.В. Шкаруба было подано
административное исковое заявление о госпитализации гражданина И.С. Башмакова в
медицин¬скую противотуберкулезную организацию в недобровольном поряд¬ке.
Башмаков при рассмотрении дела в суде указал, что не состоит на учете в учреждении, которым
руководит Л.В. Шкаруба.
Определите предмет и бремя доказывания.

Задание 6.
МРИ ФНС России № 3 по Орловской области предъ¬явила административный иск о взыскании
пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 – 2015 гг. с Льва Николаевича Кузякина.
Кузякин Л.Н. в судебном заседании предъявил встречный админи-стративный иск о признании
недействительным письма Минфина России о порядке расчета пени, поскольку данный расчет
противо¬речит НК РФ.
Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Задание 1.
Ахмедов обратился с административным исковым за¬явлением о признании незаконным приказа
Министра образования Республики Башкортостан об обязательном ежеквартальном отчете для
научных сотрудников Института металлов РАН.
Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?

Задание 2.
В ходе рассмотрения дела о признании незаконным постановления главного судебного пристава
Ивановской области «О порядке исполнения исполнительных документов» в части тре¬бований о
наличии нотариально заверенной доверенности у пред¬ставителей юридических лиц в суд была
представлена диктофонная аудиозапись разговора, на которой якобы главный судебный при¬став
Ивановской области признавал, что данное требование неза-конно.

Решите вопрос о допустимости данной аудиозаписи.

Задание 3.
При рассмотрении дела о психиатрическом освидетель¬ствовании гражданина в недобровольном
порядке судом исследо¬валось заключение комиссии врачей-психиатров. Заключение было
подписано двумя врачами из трех. От третьего врача в суд поступило заявление, в котором он
указывал, что подписать заключение он не может по причине исключительной занятости, выводу
по освидетель¬ствованию полностью доверяет двум другим экспертам и полностью с ними
согласен.
Дайте оценку данному доказательству.

Задание 4.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась с административным иском о
взыскании с Л.В. Кунаева недоимки по земельному налогу. В ходе рассмотрения дела Л.В. Кунаев
отрицал факт того, что является собственником земельного участка, на который ИФНС начислила
налог. В доказательство представил договор купли-продажи земельного участка И.И. Лопареву.
Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания. Дайте
оценку договору купли-продажи как доказа-тельству.

Задание 5.
Руководителем медицинской противотуберкулезной ор¬ганизации Л.В. Шкаруба было подано
административное исковое заявление о госпитализации гражданина И.С. Башмакова в
медицин¬скую противотуберкулезную организацию в недобровольном поряд¬ке.
Башмаков при рассмотрении дела в суде указал, что не состоит на учете в учреждении, которым
руководит Л.В. Шкаруба.
Определите предмет и бремя доказывания.

Задание 6.
МРИ ФНС России № 3 по Орловской области предъ¬явила административный иск о взыскании
пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 – 2015 гг. с Льва Николаевича Кузякина.
Кузякин Л.Н. в судебном заседании предъявил встречный админи-стративный иск о признании
недействительным письма Минфина России о порядке расчета пени, поскольку данный расчет
противо¬речит НК РФ.
Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания.

Купить эту работу

Задание 1. Ахмедов обратился с административным исковым за¬явлением о признании незаконным приказа Министра образования Республики Башкортостан об обя

250 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

8 марта 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user6201995
4.5
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
250 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user6201995 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе user6201995 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе user6201995 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе user6201995 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽