Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Административное право (7 семестр) Практическая работа
- 8 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Ситуация № 2
Судом общей юрисдикции определением от 25 сентября принято к
производству коллективное административное исковое заявление. В
указанный суд 7 октября поступило еще одно аналогичное требование от
Соколова. Судья присоединил административное исковое заявление
Соколова к коллективному иску, о чем уведомил последнего.
Оцените правомерность действий судьи.
Ответ:
Согласно Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Статья
Ситуация № 3
Гражданин Н. обратился в суд с жалобой на результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости (квартиры), а также требований о пересмотре налоговых обязательств.
Необходимо решить следующие вопросы:
- определите нормативные правовые акты, регулирующие материальные и процессуальные вопросы возникшей ситуации;
- составьте алгоритм действий для реализации права на обжалование.
Ответ:
Процедура рассмотрения заявления гражданина Н. об оспаривании кадастровой стоимости в суде регламентирована главой 25 Кодекс административного производства. В судебном порядке гражданин Н. имеет право обжаловать как непосредственно результаты оценки кадастровой стоимости объекта недвижимости, так и решение комиссии по рассмотрению споров о кадастровой стоимости, если предварительно заявитель в такую комиссию обращался.
Законом установлены ограниченные сроки для оспаривания кадастровой стоимости недвижимости. Обратиться в суд по этой категории споров можно лишь в течение 5 лет с момента внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов. Однако если на момент обращения в суд кадастровая стоимость объекта недвижимости в государственном кадастре недвижимости уже изменилась, то оспаривать предыдущую стоимость уже нельзя (ч. 3 ст. 245 КАС РФ).
Решения и действия комиссии же могут быть обжалованы в течение 3 месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении своих прав, свобод и законных интересов, а в случае бездействия – в течение 30 дней (срок, когда комиссия должна была рассмотреть заявление о пересмотре кадастровой стоимости), и в течение 3 месяцев со дня, когда эта обязанность прекратилась.
Соответственно, гражданин Н. как административный истец может заявить одно из следующих требований:
- об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости;
- об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или) кадастровой ошибки;
Ситуация № 1
Суд общей юрисдикции рассмотрел дело об оспаривании нормативного правового акта в закрытом судебном заседании в связи с тем, что гласное обсуждение обстоятельств дела может помешать его правильному разбирательству. В судебном заседании истец ходатайствовал о разрешении ведения аудиозаписи процесса, но судья в удовлетворении ходатайства отказал. После окончания судебных прений суд объявил срок изготовления мотивированного решения и разъяснил, что лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с решением, получив его копии в канцелярии суда, а публичное объявление решения будет осуществлено посредством его опубликования в порядке п. 2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов
административного судопроизводства. Допущены ли судом какие-либо
процессуальные ошибки, и если да, то каковы юридические последствия данных процессуальных нарушений?
Ответ:
В данной ситуации с точки зрения принципов административного судопроизводства были допущены некоторые процессуальные ошибки.
Первая ошибка состояла в том, что судья отказал в удовлетворении ходатайства истца о разрешении аудиозаписи процесса. Судебно-административный кодекс Российской Федерации (КАС РФ) допускает
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
